Se enkelt indlæg
Gammel 03-12-2010, 13:42   #14
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Endnu en tråd der bekræfter....

Jeg har tilladt mig at overfører Jørgines indlæg fra anden tråd her for at samle eksemplerne et sted.

Hilsen Peter


"Under min afklaring blev jeg orienteret om, at det ikke var muligt at blive visiteret til flex, hvis jeg ikke kunne præstere minimum 12 timer om ugen. Bl.a. derfor - sammenholdt med mine meget omfattende skånehensyn - blev jeg tilkendt førtidspension i foråret 2010.

Det var absolut den billigste løsning at give mig en pension - fremfor en flexvisitering - da løntilskuddet til flexjob - jeg havde ét på hånden - ville have været meget større, end min sociale pension er i dag. Jeg får ret store månedlige beløb udbetalt fra private forsikringer - fordi forsikringsselskabets lægekonsulenter har vurderet, at min arbejdsevne er nedsat med mere end 3/4.

I mit tilfælde synes jeg, det er helt ok, at den billigste løsning blev valgt. Jeg får næsten ingen social pension, så hvis der i den nye reform skulle blive indlagt en klausul, der siger, at få timers arbejde om ugen = flexjob - kan det ikke blive den helt store økomomiske bagdel for mig.

Jeg vil gerne bidrage til samfundet ved at arbejde - i den udstrækning, jeg kan - til gengæld for min pension - eller hvad det nu ender med at blive i fremtiden - hvis der overhovedet kommer nogen ændring for os, der allerede har en pension - og lidt lønarbejde ved siden af.

Jørgine"
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat