Citat:
Oprindeligt indsendt af Nøgne tær
Man behøver altså ikke nødvendigvis ikke at have en diagnose, der er jo masser tilstande man ikke kan sætte en diagnose på, som er fuldgyldig sygdom alligevel.
Jeg tænker også at det godt kan være at man ikke længere opfylder kravet til diagnose X men i stedet opfylder lidt af kravene til forskellige diagnoser.
Og i det tilfælde ville det jo være ganske katastrofalt hvis kommunen kun så om der var konkrete diagnoser at gå efter.
Hvis at diagnoser kan KUN bruges til at lave en kategori man kan placeres i.
|
Det er så lige det kommunen ikke vil acceptere!!!
Hvis man er syg og det påvirker arbejdsevnen i en sådan grad at man ikke kan arbejde, så får man altså ikke førtidspension, før end diagnosen er fundet.
I arbejdsevnevurderingen SKAL der netop indhentes lægeerklæringer der nøjagtig beskriver diagnosen, behandlingen, fremtidsudsiger for behandlingen, og for diagnosen generelt, samt hvad der er afprøvet.
Behandlingsmulighederne skal udtømmes - og det kan jo aldrig ske, hvis man ikke fejler noget på papiret, og ingen aner hvad man fejler.....
Alene fibromyalgipatienter, har ofte MANGE problemer, fordi en hel del læger og andre, ikke vil accepterer diagnosen, fibromyalgi - og dette selvom arbejdsevnen er lig 0 inden for alle erhverv. Og kommunen køber den ikke som en ''fyldgyldig'' sygdom fordi den syge har en masse tilstande der forhindre dem i at arbejde. De skal have diagnosen på papiret af specialiseret fagfolk.
Hvilke sygdomme kan du komme i tanke om, som kommunen ikke behøver en diagnose på, men som er fuldgyldige sygdomme der udløser førtidspension??