Her er uddrag fra bm's hjemmeside for hvad ressourceforløb burde indeholde:
Hvad er ressourceforløb?
En individuel og helhedsorienteret indsats i et ressourceforløb skal hjælpe sårbare og udsatte personer videre i livet og ind på arbejdsmarkedet.
Den 1. januar 2013 trådte reformen af førtidspension og fleksjob i kraft. Reformen betyder, at personer under 40 år ikke længere kan få tilkendt førtidspension, medmindre det er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle deres arbejdsevne. I stedet skal en individuel og helhedsorienteret indsats i et ressourceforløb udvikle deres arbejdsevne og hjælpe dem videre i livet.
Hvad er målet med ressourceforløb?
Ressourceforløb skal sikre, at personer, som er i risiko for at komme på førtidspension, får udviklet arbejdsevnen. Målet er, at forløbet på sigt kan hjælpe den enkelte i arbejde eller i gang med en uddannelse.
Hvem skal have ressourceforløb?
Ressourceforløb er målrettet personer, der har komplekse problemer ud over ledighed, og som i høj grad risikerer at komme på førtidspension, hvis de ikke får en særlig indsats.
Personer under 40 år, der allerede er på førtidspension, men som har et ønske om at komme tilbage på arbejdsmarkedet, kan også få et ressourceforløb.
Hvem kan få tilkendt førtidspension?
Alle – uanset alder – kan fortsat få tilkendt førtidspension, hvis de under ingen omstændigheder kan komme i arbejde eller i gang med en uddannelse. Det drejer sig om personer, hvor arbejdsevnen er væsentligt og varigt nedsat samtidig med, at det er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle arbejdsevnen.
Ressourceforløb – hvad indeholder det?
I ressourceforløbet, som varer et til fem år, får den enkelte en tværfaglig og helhedsorienteret indsats, der skal bidrage til at udvikle arbejdsevnen. Fokus for forløbet er, at arbejdsevnen bliver udviklet gennem en konkret og aktiv indsats, hvor den enkeltes mål i forhold til arbejde og uddannelse er styrende for, hvilke aktiviteter der sættes i gang.
Ressourceforløbene vil ofte bestå af både beskæftigelsestilbud, sociale tilbud og sundhedsmæssige tilbud, der bliver kombineret og koordineret på tværs.
Det kan fx være:
Tilbud om brobygning til uddannelse med nødvendig støtte
Rådgivning og støtte fra psykolog/terapeut/coach
Kurser i at håndtere fx stress/angst
Aktivitetstilbud på væresteder
Støtte- og kontaktperson
Hjælp til boligproblemer
Socialpædagogisk bistand
Behandling for misbrug
Mentorstøtte
Fritids-/frivillige aktiviteter (frivilligt socialt arbejde, foreningsarbejde)
Motion
Personer under 40 år kan få tilbudt flere ressourceforløb.
Alle får en koordinerende sagsbehandler
Sorry, jeg kan ikke finde ud af at "high-lighte" teksten, når jeg lægger et citat, eller hvad det hedder, ind
Da jeg under sidste samtale med sb spørger ind til indhold i ressourceforløb og om det evt ville være en mulighed for mig, er svaret fra sb: "nej, det er ikke aktuelt i dit tilfælde, da du er stationær og alle behandlingsmuligheder er udtømte"
Jeg spørger hvad de forløb så kommer til at indeholde, hvis ikke det bliver den tværfaglige indsats der står beskrevet på bm's hjemmeside, man agter at følge?
Hun siger så, at de havde besluttet, at man udelukkende ville bruge ressourceforløb til behandling af borgerne, for det gav den nye lovgivning mulighed for.
Nu kan man pålægge borgeren en given behandling, og ikke som før, anmode borgeren om at modtage behandling.
Så for mig at se, så tolker de ordlyden "behandling for misbrug" som at jobcenteret, nu med lov i hånd, kan tvangsmedicinere, tvangsbehandle og tvangsindlægge deres borgere.
Jeg spurgte sb op til flere gange om det nu var helt sikkert. Det fik jeg så en meget detaljeret redegørelse om at det var det.
Jeg må sige jeg er chokket. Folk aner jo ikke hvad der vil komme til at ramme dem!
Jeg synes det lyder fuldstændig langt ude, at man kan vælge at tolke så snævert på en lovgivning.
For mig lyder det som om man har nedsat en arbejdsgruppe hvis opgave har været, at finde ud af hvordan man får fordrejet et godt initiativ for borgerne om til egen vinding.
Det er en af grundene til jeg gerne vil høre om hvad man har fået lagt ind i sit forløb, om det er en kollektiv beslutning, at tolke loven sådan.
Eller om "kun" er min kommune der har været så nedrige?
Det ville være interessant, at høre om flere forløb.
Derved vil det være muligt for os på K10 kollektivt at følge med i om der er en rød tråd, i form af diverse behandling, medicin og operations-forløb, i de samlede ressourceforløb.
For hvis det her passer, så skal det STOPPES!
Jeg er klar over der foreligger en principafgørelse i en sdp-sag, der understøtter dette, og jeg tænker på om det er pga dette "hul" i den ny reform, at Mette F ikke vil melde klart ud på paragraf 20 spgsml.
Jeg håber ikke mine tanker er for rodet. Eller om det er mig der er for paranoid.
Men efter så mange år i systemet bliver jeg ikke overrasket, hvis min teori passer
Hvad siger I andre?