Det var så lidt,
Måske du også har lyst til at se på VARIGHEDSBEGREBET, som jo netop har enorm indflydelse på sagsbehandlingsfrister og -tider.
Det skriver DUKH nemlig også meget om.
For børn er noget "varigt" efter et år, hos andre - vist især fibromyalgi - så gælder der 5 år (ifølge Ankestyrelsen).
Derfor "parkeres" mange, mens de venter på, at varigheden er indtrådt.
Du kan se det her:
Citat:
Hvor længe skal en nedsat funktionsevne vare, før man siger, den er varigt nedsat?
Mener jeg har læst engang et sted, at hvis man har nedsat funktionsevne i fx 2-3 år, og man derefter har formodning om, den vil blive bedret, kan man godt bruge begrebet alligevel.
Jeg kan dog ikke huske hvor, jeg har læst det, eller om det er helt forkert.
Kan I finde dette sted i lovgivningen / bekendtgørelser / vejledninger?
|
http://www.dukh.dk/radgivning/netrad...ionsevne-varig
Citat:
|
ofte stødt på begrebet "betydelig og varig nedsat funktionsevne". Jeg har set på netrådgiveren, at I tidligere har givet et bud på definitionen af varig. Kan I på tilsvarende vis give en definition på, hvad der definerer "betydelig nedsat funktionsevne".
|
http://www.dukh.dk/radgivning/netrad...g-varig-nedsat