Hej Victoriane og Vovse! 
Sikke en manipulerende selvmodsigende forvrøvlet forvansket ressourceprofil - lige til at blive både mismodig og skeløjet af!
@Vovse: Dejligt du deler dit overblik og din dyrekøbte erfaring - til at hjælpe med hoved og hale i denne ressourceprofils manipulerende selvmodsigende ævl! "Jeg har jo selv kæmpet mod systemet, og især en modbydelig værkstedsleder, som stod i ledtog med min daværende sagsbeh., og de var helt enige om, at fylde min sag med løgnehistorier. Den rævekage kostede mig 2 år mere i systemet."
Din ro og din forståelse og dit overblik i kommentar til forvrøvlet manipulerende ævl i Victorianes ressourceprofil er velgørende:
Citat:
Oprindeligt indsendt af Vovse
Så vidt jeg husker har du rp'en til partshøring.
Hvis det var mig tror jeg, at jeg ville skrive:
"I skriver, at jeg ikke har troen på, at kunne vende tilbage til det ordinære arb.marked.
Denne tro havde jeg stadig i behold inden jeg kom i arb.prøvning, men arb.prøvningen har vist mig, at jeg ikke længere kan det, som jeg troede at jeg kunne.
Mit største ønske er, at kunne klare et arbejde på ordinære vilkår, men resultatet af min(e) arb.prøvning(er) viser jo tydeligt, at dette ikke længere er en mulighed.
Endvidere skriver i, at det er en ressource, at jeg kan sige fra overfor opgaver, som jeg har afprøvet og indset, at jeg ikke kan klare.
Men samtidig mener i, at det er en barriere, at jeg ikke længere tror på, at jeg kan vende tilbage til arb.markedet.
Dette finder jeg selvmodsigende, da min mistede tro på en tilbagevenden til arb.markedet jo netop er et resultat af, at jeg har prøvet det og har indset at jeg ikke kan klare det."
|
@Victoriane: Jeg har det som dig, at Vovse her ser essens i manipulerende selvmodsigende ævl i ressourceprofil på en befriende måde og tænker som dig:
Vovse - tak:-) Det er PRÆCIST sådan jeg ville ha udtrykt det og vil BESTEMT bruge dette som kommentar til ressourceprofilen:-)
@Victoriane, du fortæller videre:
At alle læger siger, der er sammenhæng mellem de smerter som jeg siger at jeg har og de objektive fund.
Lige præcis dette skriver du også i kommentar til ressourceprofil - gerne ved hvert punkt i ressourceprofil - hele tiden med dokumenterende belæg fra lægeerklæringer.
For mig lyder det som om, at hvis blot jeg troede på at jeg kunne arbejde, så ville jeg sagtens kunne.
Kommentar til denne forvrøvlede forvanskning er formuleret godt af Vovse!
Det er meget nedgørende synes jeg. Som om at sagsbehandleren vurderer at jeg bare ikke gider at arbejde, for hvis jeg troede på det så kunne jeg sagtens.
Enig med dig og Vovse: Det er forvansket og forgrovet og nedgørende! Jeg er meget enig i Vovses præcise veldokumenterede svar heromkring.
Der er bare så meget at tage fat på i den ressourceprofil.
Ja!
Jeg skal have kommenteret og henvist til lægelige udtalelser.
Ja - citer dine lægeerklæringer præcist, med lægefaglige diagnoser, tilstand stationær og varig, varige skånebehov, vurdering af varig funktionsnedsættelse - både i afsnit: "Helbredsmæssige forhold" - og under øvrige punkter i ressourceprofil, med lægefagligt veldokumenterede alvorlige barrierer i arbejdsliv af betydning for alle punker i ressourceprofil.
Og så skal jeg bede om en ny lægekonsulentvurdering.
Bed din læge om opdaterende journalnotater at give til sagsbehandler omkring grundsubstans af alvor i din sygdom, som ikke berøres af evt. opgaver i hjem omkring barn og omkring din kones situation, som du redegør godt for i indlæg her, men som din sagsbehandler og lægekonsulent overfortolker på. Og bed på baggrund af nye reviderede lægefaglige oplysninger og vurderinger i journalnotat fra læge om ny lægekonsulentvurdering i sag.
Tror I at jeg kan bede om en partshøring, hvori de indkalder min egen læge (hun vil gerne deltage) og fagforeningen til et siddende møde hvor de kommer med deres vurderinger??
Det ville da være konstruktivt og relevant og et forsøg værd at bede om! Måske kunne din læge skrive et brev til sagsbehandler om dette tilbud og om relevans heraf - med henblik på helhedsvurdering af flere aspekter i sag - med substans af alvorlig sygdom - og med hensyn til en sårbar familie samtidig - hvordan både du og familie bedst muligt kan støttes i et helhedsperspektiv!
Og kan jeg så efterfølgende bede om at lægekonsulenten igen laver en vurdering/oversættelse af papirer og udtalelser?
Bed først egen læge kort i et journalnotat sammenfatte, at hun fastholder dine diagnoser og skånebehov, og herudover ser en familie med behov for helhedsvurdering af indsats.
Puha - det er helt uoverskueligt
Det skal gøres inden fredag, da sagsbehandleren inden da vil vide om jeg har ændringer til ressourceprofilen for ellers vil hun konkludere at jeg ikke har yderligere bemærkninger.
Ja!
Min fagforening har sagt til sagsbehandleren at vi anker sagen til beskæftigelsesankenævnet og at jeg må søge om førtidspension på foreliggende grundlag, såfremt kommunen ikke vil søge førtidspension på mine vegne.
Enig!
Men sagsbehandleren og dennes chef sagde på sidste møde at de allerede nu kunne sige at der ville komme afslag på en pensionsansøgning.
Når der lægefagligt er alvorlige diagnoser, med varig og stationær tilstand, og med lægefaglig vurdering af betydelig og varig reduktion af funktionsevne, og med lægefaglig vurdering at mulige helbredende behandlingsmuligheder er udtømte, og når arbejdsprøvning vurderer arbejdsevne væsentligt nedsat - så skal kommunen videre overveje førtidspension eller fleksjob/ledighedsydelse!
Er det KUN de to der afgører om man kan få førtidspension eller er der andre inde over til at vurdere dette??
Hvis lægefaglige oplysninger i ressourceprofil efter din underskrift på præcist citerede lægefaglige oplysninger nærmer sig, hvad jeg har formuleret ovenfor, vil sagsbehandler og hendes chef ikke stå godt i evt. anke af din sag, hvis de ikke peger på førtidspension eller fleksjob/ledighedsydelse som videre arbejdsmarkedsrettet selvforsøgelse. Så ressourceprofils lægefaglige oplysninger sætter grænser for mulige afgørelser!
Held og lykke med dine kommentarer til ressourceprofil - på vej mod en god og rimelig sagsbehandling videre i din sag!