En overskrift jeg personligt ikke er enig i, da mange progressive ikke-"svært fysisk handicappede" kæmper deres ensomme kamp for at bibeholde deres nødvendige træning for at holde deres diagnoser for døren.
Ikke alle har den fornødne økonomi til selv at kunne betale de mange timers træning. En del har dog fået bevilget efter Servicelovens §102, den glemte §
PH
http://www.handicap.dk/nyheder/copy2...ri-fysioterapi
Der er indgået ny overenskomst mellem kommuner, regioner og fysioterapeuter. Forhåbentlig betyder aftalen ro om den vederlagsfri fysioterapi i de kommende år.
Danske Fysioterapeuter og kommuner og regioner er nu blevet enige om en ny treårig overenskomst. Den omfatter almindelig fysioterapi, vederlagsfri fysioterapi og ridefysioterapi og skal gælde fra 1. januar 2015. Den skal dog godkendes politisk først og skal også til afstemning blandt medlemmerne af Danske Fysioterapeuter
Overenskomst aftalen imellem Dansk Fysioterapi og Regionerne.
http://fysio.dk/Upload/Praksis/Bille...skomsterne.pdf
Som jeg opfatter situationen er det mærkværdigt at der bliver bevilget 3.000.000 kr til styrkelse af kvaliteten fremover.
Har den da ikke været i top altid?
Konkurrencestyrelsen har været ude med kritik af Dansk Fysioterapi:
http://fysio.dk/praksis/Praksisdebat.../#.U7Fl1Kjbc4Y
http://www.kfst.dk/Indhold-KFST/Nyhe...D26572FAB25862
Pressemeddelelse - 05. december 2013
Den nuværende regulering af kiropraktorer og fysioterapeuter udelukker effektiv og lige konkurrence mellem virksomhederne og medvirker til et betydeligt økonomisk tab for forbrugerne og samfundet. Det viser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens analyse ”Markederne for private kiropraktorer og fysioterapeuter.”
Danskerne kan få mere sundhed for pengene, hvis reguleringen af kiropraktorer og fysioterapeuter bliver tilrettelagt mere hensigtsmæssigt. Den nuværende regulering af områderne forhindrer, at behandlerne kan udvide deres klinikker og drive klinikkerne mere effektivt.
Størstedelen af de behandlinger, der leveres på markederne for kiropraktorer og fysioterapeuter, sker inden for praksissektoren, som er underlagt omfattende regulering. Forhold som pris, udbud og ejerskab er reguleret. Og reguleringen begrænser adgangen til at få et såkaldt ydernummer. Det skærmer kiropraktorer og fysioterapeuter i praksissektoren mod konkurrence fra eksisterende og nye behandlere.
Hvilket DF naturligvis ikke er enig i!
Mit formål med denne interesse for vederlagsfri behandling er den svage patient helt ude i det yderste led.
Bliver fremtiden bedre eller dårligere for disse patienter?
Det svar kender de svageste patienter så udmærket.
Enig er DF heller ikke i DR kritik af forholdende.
http://fysio.dk/org/nyheder/Urimelig.../#.U7Fqi6jbc4Y
Jeg kan huske en af de seneste overenskomstforhandlinger, hvor DF brugte de svageste patienter i deres faglige kamp, hvor de alle svageste vederlagsfrie patienter blev sendt hjem. Som pres over for regionerne.
Tiden er måske kommet til at sætte patienterne i fokus?
Hilsen Peter
