26-05-2020, 16:10
|
#2
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34
|
Jo, Baldur, men.........
.... det er Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som nok er den lov§ hvor kommunerne udviser en særdeles kreativ sagsbehandling for at undgå overholdelse af RSL § 3 stk.2
Det er ens kommunalbestyrelse, som vedtager og offentliggøre disse vigtige sagsbehandlingstider, som et udtryk for din kommunes serviceniveau.
Det må aldrig være kommunale ansatte, som fastsætter serviceniveauet
Aarhus kommunes politisk vedtagne frister:
https://www.aarhus.dk/om-kommunen/so...dlingsfrister/
Så spørgsmålet er hvornår I har afsendt ansøgningen eller verbalt har givet udtryk for Jeres ønsker. Du nævner november 2019, hvilket kommunen ikke overholder RSL § 3 stk 2 trods Corona-lovens accept at kommunerne må prioriterer deres ressourcer, indtil Cornona-lovens udløb.
Men uanset, hvad burde I have modtaget en varsling og en ny frist.
Jeg kan ikke mindes hvornår Coronaloven blev vedtaget af Folketinget, men tiden er inde til at rykke og hvis ikke der bliver reageret bør du klage til Ankestyrelsens Tilsyn: https://ast.dk/tilsynet/kontakt-tilsynet
Trods at Tilsynet har revideret deres opfattelse af deres virke:
https://ast.dk/tilsynet/sadan-behandler-tilsynet-en-sag
Aarhus kommune har en BorgerVEJLEDER som vi normalt ikke råder at henvende sig til, fordi denne ikke er uvildig, som en Borgerrådgiver, ansat under kommunalbestyrelsen, men du kan forsøge sideløbende med at klage til Tilsynet:
https://www.aarhus.dk/om-kommunen/so...eskaeftigelse/
Held og lykke med Jeres datter.
Lad os høre nærmere om udfaldet.
Hilsen Peter
Bilag
15 år kamp imod kommunernes ulovlige overholdelse af Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 herunder ca 30 vundne Tilsynssager.
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616
|
|
|