[phhmw]

Det er at stikke borgerne blår i øjnene

https://frdb.dk/artikel/advokat-undr...YuxZ5Ov0rnmTGQ

I stedet for at søge tilskud til en mere uafhængig borgerrådgivning i Fredericia Kommune har kommunen valgt at fortsætte med den nuværende ordning. Dét undrer vicedirektøren i den juridiske tænketank Justitia, som står bag en omfattende analyse af landets borgerrådgivere.

Fredericia: - Fredericia har valgt en dyrere ordning for at slippe for, at borgervejlederen bliver uafhængig. Det er en bemærkelsesværdig prioritering. De lokale politikere skylder borgerne svar på hvorfor.
Ordene kommer fra advokat og vicedirektør i den juridiske tænketank Justitia, Birgitte Arnt Eiriksson, som har lavet en omfattende analyse af borgerrådgivere i Danmark.

Analysen, der er udgivet i 2020, kom frem til en række anbefalinger, som regeringen og dens støttepartier følger op på med en ny pulje, hvor landets kommuner kan søge tilskud til at oprette en decideret borgerrådgiver-funktion eller til at styrke eller udvide en eksisterende funktion.

Der er sat 35 millioner kroner af årligt i perioden 2022 til 2024. I 2021, hvor borgervejlederen anmodede om, at hans funktion blev skrevet ind i styrelsesvedtægten under seneste revision, var der 30 millioner kroner i puljen.

- Fredericia Kommune har gode muligheder for at få tilskud til at gøre den ordning, der er, meget bedre. Men i stedet for at oprette en formelt uafhængig borgerrådgiver og samtidig få statstilhar de alligevel valgt at gå en anden vej. Det er nok dét, der undrer mig mest, siger Birgitte Arnt Eiriksson.

Vicedirektøren advokerer for, at borgerrådgiver-ordningen udbredes til alle landets kommuner. Da analysen blev lavet havde 36 kommuner en borgerrådgiver eller en lignende funktion.
Fredericias model er ikke reelt uafhængig

I de fleste kommuner har kommunalbestyrelsen oprettet en borgerrådgiver i styrelsesvedtægten - en funktion, der ansættes og afskediges af kommunalbestyrelsen, og som ikke hører under hverken politiske udvalg eller den kommunale administration.

I Fredericia valgte man en anden ordning, da man i 2017 oprettede den nuværende borgervejleder-funktion. Politikerne valgte, at denne funktion ikke skulle oprettes i styrelsesvedtægten.

Borgervejlederen refererer derfor administrativt til kommunaldirektøren og med reference til byrådet i forhold til afrapporteringer, som en garanti for borgervejlederens uafhængighed.

Hvad tænker du om Fredericias model?
- Jeg har svært ved at gennemskue, hvilke vilkår han er ansat på. Men hvis han administrativt refererer til kommunaldirektøren, så er han ikke uafhængig. Det skal være sådan, at han ikke føler sig i fare, hvis han kritiserer forvaltningen, siger Birgitte Arnt Eiriksson og tilføjer:
- Man kan ikke skabe den uafhængighed på anden måde end at ansætte efter §65e. Den her sag viser, at han ikke reelt er uafhængig. Det underminerer hans ageren og funktion.
- Og det betyder, at borgerne ikke kan have den samme tillid til denne ordning som til de andre.

phhmw

Borgervejleder

Borgerguide

.... er ikke ansat direkte under kommunalbestyrelsen og har ikke pligt til at udsende årlige rapporter til offentligheden og kommunalbestyrelsen.

.... er ikke uafhængige af forvaltningerne.

Mit råd:

Hold Jer væk fra disse med problemer, ulovligheder i sociale sager.

En Borgerrådgiver er ansat direkte af kommunalbestyrelsen.

Læs Borgerrådgiverens årlige rapport, så får du indsigt i lovformligheden, ordentlighed og retssikkerhed i din kommune.

Hilsen Peter