Se enkelt indlæg
Gammel 13-11-2017, 20:47   #620
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nu bliver alle problemer løst..................... næsten

Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 blev vedtaget af Folketinget i 1998.

Skærpet ved hjælp fra k10 i 2009, hvor sagsbehandleren ikke mere kunne misfortolke om, hvem der bestemmer, hvornår en afgørelse normalt skal falde.

Ordet "Kommune" blev udskiftet med "Kommunalbestyrelse" som har pligt til at vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister. Et udtryk for en kommunes serviceniveau, som kan være forskelligt fra kommune til kommune.

Der skal fastsættes sagsbehandlingsfrister til afgørelsen normalt skal falde, inden for ALLE områder, hvor der falder en kommunal afgørelse, med klagevejledning.

Man skal på FORHÅND kende til sin sagsbehandlingsfrist FØR man ansøger om en given hjælp UOPFORDRET!

Problemet i dag er ikke offentliggørelsen men kommunernes bevidste omgåelse af § 3 stk.2

Men nu bliver det et krav, fra Folketinget, at kommunernes skal offentliggøre deres sociale sagsbehandlingsfrister på kommunens hjemmeside. En lille sejr for os, der fastholder at retssikkerheden skal holdes i hævd.

https://www.regeringen.dk/media/4333...-2018-2021.pdf

"Endelig afsættes der midler til bistand til borgere, der ikke selv er i stand til at klage, og til afholdelse af en retssikkerhedskonference, ligesom der indføres en pligt for kommunerne til at offentliggøre deres sagsbehandlingstider på kommunens hjemmeside."

phhmw

Hvilket ikke kommer til at løse større problemer, med den manglende retssikkerhed.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat