Et debatindlæg, hvor usædvanlige hårde beskyldninger, rettet imod en anden faggruppe, inden for sundhedsvæsnet, bliver brugt.
Enig, uenig? Det må hver enkelt patient gøre op med sig selv.
Men, hvis påstanden er korrekt, eller bare tilnærmelsesvis korrekt, så må patienten selv beslutte, hvor og af hvem man ønsker at modtage en given behandling af. Udover hospitalsbehandling er en henvisning personlig og andre kan ikke bestemme, hvor og af hvem du skal modtage en given behandling af.
http://dagensmedicin.dk/det-store-bl...m_source=apsis
Fysioterapeuterne fra SDU har fordrejet og forherliget effekten af træning ved slidforandringer i knæet og nedgjort de kirurgiske behandlinger på trods af, at fysioterapi ikke er bedre, tværtimod.
Jeg føler mig som barnet i ‘Kejserens nye klæder’. Selvom der er gode grunde til at råbe ‘bluff’, er det en ubehagelig udmelding, som jeg helst havde undgået. Forherligelsen af fysioterapi er dog så grotesk, at det er ubærligt.
Michael Rindom Krogsgaard, Professor
http://forskning.ku.dk/find-en-forsk...f75f6b8f).html
PH
I dag ved vi at der fremkommer flere og flere gode tilbud til patienter med problemer, handicaps i bevægelsesapparatet, som tarmskylning, påstande om at ens dårlige humør kan frembringe diskusprolapser og dette kan forhindres osv osv.
Flere tilbud kalder sig AUTORISEREDE behandlere, som IKKE er underlagt Autorisationsloven, trods det er forbudt.
Så hver enkelt patient må selv være kritisk og vurderer om, hvilken behandling de ønsker at søge imod. Men det finder de fleste desværre først ud af på et for sent tidspunkt, efter årelange tidsspilder. Vær kritisk!
Hilsen Peter
Bilag
Rygbehandlinger uden succes
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823
https://www.glaid.dk/training.html
http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...cle5571973.ece
Venligst ingen debat i denne tråd!