Jeg tvivler om lige delen om at ressourceforløb ikke må forlænges skulle være anderledes for personer under 40, i tidligere link til Stars præcisering stod der citat fra også omtalte principafgørelse men der stod ikke at det kun galt borgere over 40.
Den eneste forskel jeg kan finde er at personen over 40 kan takke nej til et ressourceforløb nummer to, tre og fire, det kan personen under 40 ikke, der er bare ikke regler for hvad der sker når/hvis personen over 40 takker nej, formodentligt kontanthjælp.
Uanset hvad så skulle sagsbehandleren have iværksat et eller andet inden ressourceforløbet stoppede og det et eller andet kunne have været at "forlænge" ressourceforløbet ved at oprette et nyt ressourceforløb på måske et år til at færdiggøre manglende indsatser, men dette kræver som nævnt en tur over rehabiliteringsteamet.
@Dan Johansen
Så giver det jo mening at din sagsbehandler ikke vidste en fløjtende fis.
Hun har bare fået overdraget sagen efter at andre har lavet ged i sagen.
Er der lang tid til du skal møde rehabiliteringsteamet?
Har du økonomiske tab ved at komme på kontanthjælp frem for ressourceforløb?
Ellers bør du måske klage til jobcenterchefen over sagsbehandlingen, i tidligere citater fremgår det at hvis kommunen ikke er blevet færdig i tide, skal du forblive på ressourceforløbsydelse indtil du har mødt rehabiliteringsteamet igen, det bør du i givet fald holde dem fast på.