Se enkelt indlæg
Gammel 02-06-2020, 20:03   #299
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Tusindvis af borgere får fejlbehandlet deres sager af kommunen

SURPRICE.....

Det var godt nok en overraskelse for brugerne på k10.

Det vidste vi ikke.....


https://www.dr.dk/nyheder/indland/tu...er-af-kommunen

Borgere efterlades i håbløse situationer, lyder det fra Advokatrådet.

Det har været et slid for Betina Engell Grøngaard og resten af den aarhusianske familie at få den støtte til datteren Mathilde, der har autisme og adhd, som de faktisk har krav på af kommunen.

Fire gange har de klaget til Ankestyrelsen over kommunens afgørelse, og alle fire gange er sagen er blevet sendt retur til Aarhus Kommune, fordi der manglede oplysninger. Herefter er tre af kommunens afgørelser blevet underkendt.

- Det har været frustrerende, hårdt, urimeligt og træls, og jeg kan sætte rigtig mange trælse ord på, siger Betina Engell Grøngaard.

- Du skal være forældre til børn med særlige behov, men sådan set også jurist, sagsbehandler og socialrådgiver. Du skal kende spillets regler og vide, hvad du har ret til, og det er meget frustrerende og urimeligt, at det forventes, for kommunen har jo faktisk vejlednings- og oplysningspligt.

Flere end 7.000 klager i 2019

Den aarhusianske familie er hverken de eneste, der har klaget til Ankestyrelsen over kommuners afgørelser, eller har haft held til at få dem omgjort.
I 2019 modtog Ankestyrelsen 7.226 klager over kommuners afgørelser på socialområdet fra borgere, der søgte om hjælpemidler, støtteordninger, ledsagerordninger, hjemmehjælp eller andet.

I 10 procent af sagerne underkendte Ankestyrelsen kommunens afgørelse med det samme, mens styrelsen i 32 procent af sagerne sendte dem tilbage til ny behandling i kommunen, fordi kommunerne eksempelvis ikke havde behandlet sagen korrekt eller indhentet de nødvendige oplysninger. Det viser en ny rapport fra Advokatrådet.

KL: Den PRIVATE interesseorganisation. Det synes jeg er lidt noget pjat

KL, Kommunernes Landsforening en privat forening alle vælgerne er tvunget til at betale kontingent til.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

Hos Kommunernes Landsforening (KL) beklager formand for socialudvalget Thomas Adelskov (S), at der sker fejl i kommunernes afgørelser.
- Når det så er sagt, så er det jo sager inden for områder, hvor der er rammer og plads til fortolkning. Så man vil nok aldrig undgå, at der kommer sager – og også sager, som kommunerne taber, siger han og peger på, at det "jo kun er 10 procent af sagerne, som kommunerne taber".


phhmw

Så længe der ikke findes konsekvenser ved ulovligheder og så længe Ankestyrelsens Tilsyn ikke gør brug af deres sanktionsret i sociale sager, vil vanviddet naturligvis fortsætte.

Vi får præcis hvad vi stemmer på. Husk det i stemmeboksen.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat