Se enkelt indlæg
Gammel 26-01-2011, 13:29   #17
zuza
Jeg bor her på K10
 
zuzas avatar
 
Tilmeldingsdato: 21-08 2006
Indlæg: 6.810
Blog Indlæg: 1
Styrke: 31
zuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for siden
Citat:
Oprindeligt indsendt af PiaL Se meddelelser
Tilbage står spørgsmålet: hvorfor er det ok at mennesker som KAN arbejde (helt eller delvist) kan gå på offentlig forsørgelse, hvis de altså lige har haft råd til, mulighed for og faktisk har betalt til ordningen efterløn, så der bliver færre penge til dem (unge som ældre) der har haft helt andre vilkår gennem livet? Har I lyst til at give et bud på det?
Fordi de har knoklet fra puberteten, fordi de for at passe et job helt op til efterlønsalderen ikke har noget liv i fritiden. Fritiden, som bruges på at restituere sig om eftermiddagen og i weekenden.

Fordi deres levetid er gennemsnitligt 10 år kortere, og de "forbruger" derfor mindre af folkepensionen, plejehjem, sundhedssystem.

Fordi de så kan få nogle få år før døden, hvor de kan holde sig i form - og dermed spare udgifter. Nogle tænker jo kun i penge og ikke i mennesker, selvom det er mennesker, der befolker et samfund og IKKE penge.

Og fordi de statistikker, der fremlægges om helbred, kan forvanskes til ukendelighed.

Og fordi mange ikke går til læge, selvom de er segnefærdige af smerter eller stress.

Og fordi det har været de "fattigeres" mulighed for at nyde et par år uden pisk, hvor de rigere selv har kunnet bestemme deres pensionsalder.

Forklaringerne er mange... men hensynet til mennesket kommer i første række, ikke pengene.

__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza
"The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield
zuza er ikke logget ind   Besvar med citat