Citat:
Oprindeligt indsendt af L.S.
Daniel Ankarloo
Information 19. august 2014
"Der findes en fortælling i Danmark. Den kommer fra SR-regeringen og den borgerlige opposition, fra økonomer og andre opinionsdannere. Det er en fortælling om, at kontanthjælpsmodtagerne aktivt vælger at fortsætte på kontanthjælp, fordi det ikke kan betale sig for dem at tage et lavtlønsjob. Neoliberalistiske samfundsdebattører har ligefrem fremstillet kontanthjælpen som en »taberens karriere«."
http://www.information.dk/506614 |
Jah ... den er god med dig ... for du ved jo godt, at det eneste der dur, det er at piske folk i arbejde (selv om der ikke er noget
nødvendigt arbejde til dem) og så ellers skære ind til benet, når de kommer med hatten i hånden for at søge almisser ...
Det der med borgerløn/basisydelse, fordeling af det
nødvendigt arbejde på de hænder, der ønsker arbejde og reformer imod værdiernes bevægelse fra de mange til de få opad i værdipyramiden,
DET har
INGEN gang på jord, fordi: de fleste i dette lande optræder som om, de har en alvorlig hjerneskade, både når de sætter deres X ved valg til Kommunalbestyrelse, Regionsråd, eller Folketing og i øvrigt optræder i den private og offentlige debat som om det at tænke substantielt, det er noget, som de aldrig har hørt om eller praktiseret.
Det giver jo selvf. et ikke helt ubetydeligt råderum for neoliberalistiske demagoger til at pleje egen agenda: værdibevægelse fra de mange til de få.
Og i dag synes neoliberalismen at have godt fat i selv væsentlige dele af venstrefløjen.
Men tænk nu 50, 100, 500 eller 1000 år ud i fremtiden og forsøg og forestil dig hvordan verden og fællesskabet ser ud til den tid.
Har den tidligere omtalt hjerneskade ført til en bedre verden og et bedre fællesskab?
Har den tidligere omtalt hjerneskade ført til at fællesskabet i tide har opsat grænser for ulighed, grådighed, rovdrift og svineri?
Eller har den tidligere omtalt hjerneskade vist sig at være kontraproduktiv i alle henseender for menneskehedens overlevelse på en planet med afgrænsede ressourcer? En planet som vi alle principielt har en forbandet pligt til at overlade de næste generationer i samme eller væsentlig bedre stand end da vi selv overtog den ...
Vi plejer at sige: når man behandler grundproblemerne, så har det en gavnlig effekt på de afledte (uhensigtsmæssige) forhold ...
Men desværre har Børnebanden på Tinge ikke begreb om den substantielle virkelighed, herunder den virkelighed, der strækker ud i fremtiden ... og den tilgang ser vi så implementeret i diverse "reformer", der blot gør dårligt værre ....
Man kunne kalde Børnebanden for taberne i den politiske historie, der i deres iver efter at skabe "taberreformer" ... selv ender som tabere i det historiske lys ... fordi de netop ikke evner at træffe de - i en historisk kontekst - rigtige beslutninger ...