I august 2011 fik jeg frataget min § 100 støtte fra kommunen, med den begrundelse at jeg ikke mere havde merudgifter for over 6000 kr/året.
Jeg er diabetiker og derfor automatisk inden for målgruppen der er dækket. Derudover fik jeg tillige i 2007 en kronisk tarmbetændelse. Indtil august 2011 fik jeg også dækket de udgifter jeg havde til denne.
Ved genvurderingen i 2011 mente kommunen nu at de ikke kunne dække mine udgifter til min kroniske tarmbetændelse mere, og derfor fik jeg frataget min § 100 støtte.
Dette klagede jeg selvfølgelig over, og fik endelig for en måneds tid siden svar fra det sociale nævn, der har hjemvist sagen til kommunen til fornyet behandling vedr. mine udgifter som følge af min kroniske tarmbetændelse, som efter dem skal regnes med til mine merudgifter.
Nu har jeg så, over en måned efter hjemvisningen, endelig fået brev fra kommunen. Her ser det ud til at de igen vil have indhentet nye lægelige oplysninger, så det ser ud til at sagen mere eller mindre igen skal gå om.
Efter lidt søgning på nettet fald jeg over denne her:
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr102011.pdf
”Som hovedregel gælder det, at når en sag er blevet hjemvist til kommunen, sker der en fuldstændig ophævelse eller annullation af kommunens afgørelse (se evt. Ankestyrelsens vejledning om hjemvisning fra 2009). Det betyder eksempelvis i sager om frakendelse af merudgiftsydelser til børn og voksne, at kommunen
straks skal genoptage udbetalingen af ydelserne med tilbagevirkende kraft fra det tidspunkt, hvor kommunen frakendte ydelserne. Og udbetalingen skal fortsætte, indtil kommunen har truffet ny afgørelse med sædvanlig klagevejledning i den hjemviste sag”
Betyder det at kommunen straks skal genoptage udbetalingen af ydelserne med tilbagevirkende kraft, fra det tidspunkt hvor de frakendte mig ydelserne, og indtil de igen har behandlet sagen?
Nogen der ved noget om det?