Se enkelt indlæg
Gammel 04-07-2020, 09:25   #666
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
03.07.2020. Direktoratet for Kriminalforsorgen nægter at give aktindsigt!

af Centerdirektør for HR og Uddannelse Lene Linnea Vejrum

Igen alt ved hjælp af Djøfferisk ansvarsfralæggende tvetydig juridisk new public management- og Doublespeak.

Sagens afgørelse
Direktoratet for Kriminalforsorgen 'vurdere og skønner' i det foreliggende tilfælde, at din anmodning om
aktindsigt må antages at have til formål af genere Camilla Ahle Boest (chikane). Vi (JEG) vurderer
således, at der er tale om et forhold, som falder inden for anvendelsesområdet for offentlighedslovens
§9, stk 2, nr 2
. Din anmodning om aktindsigt afslås derfor."


"Vi beklager sagsbehandlingstiden"...

Note: Igen et Direkte brud på svarfrist jf den lovlige frist på 10 dage
, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven og ingen stilles til ansvar

Ren systematisk ulovlig sagsbehandling af Centerdirektør for HR og Uddannelse Lene Linnea Vejrum. Og hun ved det...

Ingen klagevejledning jf Forvaltningsloven § 25
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2014/433#Kap7

Samt Direkte brud på Offentlighedsloven § 1.
Loven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik på navnlig at understøtte

1) informations- og ytringsfriheden,
2) borgernes deltagelse i demokratiet,
3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,
4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og
5) tilliden til den offentlige forvaltning.
-----------------------------------------------------

Velkommen til det totalitære Danmark anno 2020, en evig kamp mod det bureaukratiske samfund
En absurd og meningsløs verden hvor ensomhed, frustration, meningsløshed og undertrykkelse af individet nu er dagligdagen.

Et telefonopkald til en offentlig instans kan få et menneske til at føle sig placeret i et rum,
hvor der ingen mulighed er for forståelse af nogen art.


Telefonopkaldet bliver videresendt i det uendelige for til sidst at ende hos den person,
der oprindeligt tog telefonen.

Og så kan denne pludselig godt svare på spørgsmålet.

Denne absurde procedure kan få enhver til at føle sig umyndiggjort og ude af stand til at gennemskue,
hvad magtinstanserne foretager sig. En situationer som denne er siden blevet rubriceret som "kafkask".

https://litteratursiden.dk/forfattere/franz-kafka

Info links:
https://www.kriminalforsorgen.dk/ste...inalforsorgen/
http://www.mynewsdesk.com/dk/krimina...nnelse-1688312
https://www.kriminalforsorgen.dk/om-...ressebilleder/
https://www.linkedin.com/in/lene-vejrum-56038a6/

Note: Hvad modtager Centerdirektør Lene Linnea Vejrum for at træffe sådanne 'afgørelser' uden klagevejledning? -> aktindsigt jf OFL 21.3

16.08.2019 Djøfferisk Ansvarsfralæggende tvetydig NPM Doublespeak "Vi BEKLAGER, Det var en FEJL"
Kriminalforsorgen handlede »groft uagtsomt«: Chef fik mere end 800.000 for meget i løn.
https://jyllands-posten.dk/indland/E...-meget-i-loen/
https://en.wikipedia.org/wiki/Doublespeak

Tirsdag d. 09. juni 2020 De føler sig CHIKANERET og KRÆNKET....
Opråb fra fængselsbetjente: Indsatte bruger aktindsigt som et »magtmiddel« mod os
https://www.berlingske.dk/danmark/op...-et-magtmiddel
Lene Linnea Vejrum:
»Vi er opmærksomme på problemstillingen omkring indsattes aktindsigtsanmodninger i ansattes navne,«
»Vi vurderer løbende, hvordan vi håndterer den konkrete situation bedst muligt, og jeg vil i den
forbindelse gerne understrege, at chikane af vores medarbejdere på ingen måde er acceptabelt.
Det er helt afgørende for os, at vores medarbejdere kan føle sig trygge, og det er et område,
vi har meget stort fokus på.«

https://www.altinget.dk/person/lene-linnea-vejrum





Kio er ikke logget ind   Besvar med citat