[popiae]

Det er fordi at kommunen kan påstå i det uendelige at de er igang, og dermed er de IKKE berettiget til at overholde en fastsat sagsbehandlingstid.

Ved det bla fra egen sag, fordi kommunen ikke lavede afgørelse i 2 år. Ianden omgang(samme sag) 1 år.
Herunder en hjemvidst sag fra 2006, der fortsat er ubehandlert.
Her derfor haft kontakt, skriftlig og mundtlig med både statsforvaltning, tilsyg og Ankestyrelsen.

Kommunen kan altså med et penselstrøg, skide på frister hvis de vil, uden at nogle vil skride ind.
Ombudsmand kan kun henstille.
Tilsynet er desvæære ikke det papir værd deres kompentance er skrevet på.

PS Adspurgt direkte, vil man højest henstille, at sagen bliver færdigbehandlet, men først når en sag har trukket ud i 1-2år. Og dette med begrundelse i ovenstående.

I klagesystemet er disse sagsbehandlingstider, KUN VEJLEDENDE, er svaret.

VH Popiae