https://www.leksikon.org/art.php?n=5193
Når jeg læser denne side om efterlønnens historik, så gør den op med nogle myter omkring efterlønnen.
En af dem er den fortalte historie, om hvorfor vi skulle reformere efterlønnen.
Politikerne tude vores øre fulde af, hvor dyrt efterløns ordningen var og er for samfundet
Som det fremgår af linket, så passer det heller ikke.
For mit eget vedkommende, har været med i ordningen siden 1979, så kunne det bedre betale sig, hvis jeg selv havde betalt til min egen form for fratrædelse, så skulle/skal, jeg ikke være underlagt systemets urimeligheder og jeg havde frihed og penge til selv at bestemme.
Mit råd til de unge mennesker i dag, når de er omkring de 25 år, sæt 600 kr. ind hver måned
på en aktiekonto og de vil som 62 årig og frem, selv kunne bestemme hvad de ville. Det er med en forrentning på ca. 4% omåret, efter skat.
Det viser sig også med efterløns ordningen, at samfundet spare penge til førtidspensioner, sygedagpenge, kontanthjælp osv.
Hvorfor fanden gør disse politiker så det?
Mit svar på det er, øget arbejdsudbud og deres fanatiske, dynamiske effekter.
Nu går flere fagforeninger ud og advare om arbejdsløsheds forsikringerne.
Det kan ikke betale sig for den enkelte også med tanke om det rigide system, folk på understøttelse er underlagt.
Igen, læg dine pengene til side, det ville jeg gøre, hvis jeg var omkring de 25 år i dag.
https://www.avisen.dk/fagforeninger-...er_466934.aspx
Os ældre sidder i suppedasen, med et afmonteres velfærdssystem og underlagt Øvrighedens spidsfindigheder, samt forringede ydelser på overførelses indkomsterne.