[Kio]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jamen mange tak da.

I starten fulgte jeg faktisk med i din tråd fordi du havde en god pointe, og jeg gerne ville støtte op omkring dig.

Løgn. DU følger mig åbenbart stadig...

Men efterhånden som dit sprogbrug blev mere og mere grimt gav jeg op, jeg mistede simpelthen respekten for dig.

Løgn. DU følger mig åbenbart stadig...

Min erfaring er, at man bedst får ting igennem hvis man formulerer sig i et ordentligt sprog. Og med "ordentligt sprog" mener jeg sådan set bare, at man dropper alle skældsord o.l. Det kan kræve lidt tilvænning, men er egentlig ikke så svært.

KAN du komme med en LISTE over ord du bliver KRÆNKET af?
Eller skal ALLE have ret til at sige sin mening på SIn måde?
Hykler..

Jeg har hjulpet rigtig mange mennesker i tidens løb, ikke kun til at komme igennem systemet, men også med ting, der har kunnet hjælpe dem helbredsmæssigt.
Det er mange år siden jeg stoppede med at tælle.

Bevis det...


Pt bruger jeg de fleste af mine kræfter i min boligafdeling, som er igang med en meget stor helhedsplan, hvor det bl.a. udelukkende er min skyld, at vi ikke skal slås med nogle dårligt indrettede køkkener de næste 20+ år (indtil der næste gang skal nye køkkener ind).
Og disse ting var jeg ikke kommet igennem med overfor projektleder, byggechef m.fl. hvis jeg havde talt "lokumssprog".

HVOR mange mennesker skal DØ, begå selvmord og sætte ild til sig selv før man må bande???

Det er en flok sataniske sexuelt afsporede pædofil og pædofilstøttende Politikere og Embedsværk der styrer dette land, Hvordan fanden vil du sige det PÆNT...

Jeg gentager, Alt ved hjælp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk', tvetydig, 'politisk korrekt' ansvarfralæggende Djøf-sprog, Doublespeak og Newspeak, samt ' New Public Management (NPM) sprog' (bullshit-kulturen). Og de er dygtige til det.

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor dokumenterede syge og nedslidte medborgere ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb, udviklingsforløb, varmtvandt-træning, praktikker (gratis arbejdskraft) og klappekagekurser mm samt på Fleksjob, så kommunerne kan overholde embedsmændenes måltal og derved indkassere sin stats-refusion samt fra udligningsordningen, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold. (se sandhedsbevis #52)

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold. Et af mange beviser for det er KV2017 hvor vi alle blev #rØvrendt.

Tryk avler Modtryk. Det er #Psykt.

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.
- Politikerne har blod på deres hænder.
- Sagsbehandlere og jurister i sociale sager agerer enevældige konger.

Og De ved det alle sammen. Politikerne ved det også.

- Retssikkerhed er uden partifarve.
- Retssikkerhed er ikke en politisk ideologi.
- Retssikkerhed er almindelig respekt for demokratisk vedtagne love.

Alt dokumenteret her.

HER ER DOKUMENTATIONEN!

Sandhedsbevis 1)
17.08.2008 og frem til i dag "Statusrapport Ang Svarfrister" af Peter Hansen "Kommunerne overholder ikke Retssikkerhedsloven § 3 stk.2.
Hvorfor mon dog ? Få svaret her:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Sandhedsbevis 2)
08.09.2011 og frem til i dag "Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."
Hvorfor ønsker Dansk Socialrådgiverforening (og politikerne) ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ? Få svaret her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Sandhedsbevis 3)
29.11.2012 Tidligere kommunaldirektør og skoledirektør Klaus Majgaard om ' New public management' sprog og kultur:
"New public management: Selv medarbejderne er blevet små legoklodser"
https://ucc.dk/nyhed/new-public-mana...aa-legoklodser

Sandhedsbevis 4)
29.10.2013 og frem til i dag "Bonus til SB? Myte eller fakta." af Peter Hansen
"Jeg ville finde det særdeles problematisk, hvis min SB modtog bonus i min eventuelle sag. Tilliden ville mangle totalt." Få dokumentationen her:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=28324

Sandhedsbevis 5)
2013 Professor dr. phil. Linda Maria Koldau musikforsker og kulturhistoriker.
"Jante Universitet: Episoder fra livet bag murene."
En bogserie om samfundets mest aktuelle problemer:
”den skønne facade”, ”totalitære strukturer” og ”uddannelseskatastrofen”

Og her finder du flere svar på,
- hvad New Public Management er og hvordan det virker,
- hvorfor vi bliver kvalt i administration,
- hvorfor ingen offentlig leder nogensinde tager ansvar for sit spildt af skattemilliarder.

Citat: "Et sprog, som er fuldkommen udhulet – og alligevel bliver brugt som uendelig besværgelse for en kvalitet, som slet ikke findes. Jeg begyndte at spørge mig selv, hvordan titusindvis af offentlige ansatte kan gå med i et løgneagtigt sprogbrug, hvis tomhed de meget godt kan gennemskue."

-> Klik her for at se et udkast af bogen <>
eller -> her <>

Sandhedsbevis 5.1
25.02.2015 Djøf-dansk og bullshit-kulturen af professor Linda Maria Koldau
Hvad er Djøf-sprog og hvorfor bruges det? Få svaret her:
https://www.djoefbladet.dk/artikler/...tkulturen.aspx

Sandhedsbevis 5.2
Dette Djøf- og New Public Management (NPM) sprog (Newspeak) er så ikke noget nyt i vores verden.

William Lutz, professor fra "English at Rutgers University" lavede i 1989 en bog der hedder "Doublespeak" som også klart redegør for hvad formålet med denne retorik var.

""William Lutz, professor of English at Rutgers University, discussed his book "Double-Speak": The Use of Language to Deceive You.

A unique analysis of American English, examples of double-speak are “human kinetics” in place of “physical education,” and “pavement deficiencies” instead of “potholes.”

Double-speak is consciously used to manipulate. Lutz points out that his mission is not to eradicate double-speak, but to eliminate double-speak from the discourse of important issues where it is most dangerous.

He states that double-speak is most prevalent in government, followed closely by the advertising industry.

Double-speak is language designed to evade responsibility, make the unpleasant appear pleasant, the unattractive appear attractive. Basically, it's language that pretends to communicate, but really doesn't. It is language designed to mislead, while pretending not to."

Her lavede C-SPAN.org d 20 dec. 1989 et interview med ham, hvor der også blev lavet Transcript af interviewet.

Her et udkast fra starten:

Brian Lamb Host: William Lutz, what is double-speak?

William Lutz, Author: Double-speak is language designed to evade responsibility, make the unpleasant appear pleasant, the unattractive appear attractive. Basically, it's language that pretends to communicate, but really doesn't. It is language designed to mislead, while pretending not to.

Brian Lamb: Is it done consciously?

William Lutz: Oh, yes! Very consciously. Doublespeak is not a slip of the tongue or a mistaken use of language, it's exactly the opposite. It is language used by people who are very intelligent and very sophisticated in the use of language, and know that you can do an awful lot with language.

Brian Lamb: Who is the worst offender?

William Lutz: Sheer numbers of examples? The government, if we count government from the local level all the way up to the federal level. I had to stop writing the chapter on government double-speak. It was going to take over the whole book. But interestingly enough, and this was a revelation in doing the book, about a half a step behind, comes business, with a tremendous amount of double-speak.

Brian Lamb: How long has the government been using doublespeak?

William Lutz: Um, I think of government as the third oldest profession, and probably from the moment government was instituted, double-speak came with it. I cite examples from the 5th century BC in Greece, um, Julius Caesar, when he pacified Gaul(?). Of course Nazi Germany thrived on double-speak, so its been around for quite a while.

Læs og hør interviewet her:

https://www.c-span.org/video/?10449-1/doublespeak

http://www.booknotes.org/Watch/10449-1/William-Lutz



Sandhedsbevis 6)
16.02.2016 En Socialrådgivers bekendelser af Mette Blomqvist Valentin Beretninger fra virkelighedens frontlinje
"Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og dermed kunne stilles fagligt til ansvar?"
Læs hvorfor her:
https://ensocialrdgiversbekendelser....gt-til-ansvar/

Sandhedsbevis 7)
19.02.2016 Socialrådgiver Zanny Arina Lundgaard
“Sagsbehandlere skal arbejde under en autorisation, som sygeplejersker og andre læger, som arbejder med syge mennesker."
" Det vil tvinge sagsbehandlerne til at tænke selv, og ikke bare parere politiske ordre fra kommunen eller jobcenter chefen, når sagsbehandleren ikke kun kan miste deres arbejde, men også miste deres ret til at arbejde indenfor deres uddannelse"
https://www.facebook.com/Patientprot...70139343117583

Sandhedsbevis 8)
04.06.2017 Jyllands-Posten Kronik af Marianne Stein, socialrådgiver
"Socialrådgiverne tilsidesætter lovgivningen og fralægger sig ansvaret for at skubbe vore medmennesker ud over kanten."
https://jyllands-posten.dk/debat/kro...k-eksperiment/

Sandhedsbevis 9)
05.06.2017 Avisen.dk af Marianne Stein
"Socialrådgiver om kolleger: Små marionetdukker, der fralægger sig ansvaret"
https://www.avisen.dk/socialraadgive...er_447702.aspx

Sandhedsbevis 10)
09-04-2017 "Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?"
Min egen sag offentliggjort på K10 og frem til i dag.
Note: Alt er ikke kommet med, det er umuligt sådan som man bliver bombarderet af 'skemapartisanerne' fra SB og hæren af juristerne inde fra 'Klagesagesteamet' i BIF.
Pt. 53 sider og 522 indlæg.
http://mail.k10.dk/showthread.php?t=35157

Sandhedsbevis 11)
17 .07. 2017 Demo JC Lærkevej JKI, 2400 Kbh Nv
Stærk tale og borgernes reaktion af Debattør og Næstformand i LFS Jan Hoby hvor han trak Nazikortet, om SB personlige ansvar, samt reaktionen fra ex Beskæftigelsesborgmester i Kbh Anna Mee Allerslev.
Jan Hoby kom derefter i en shitstorm, pga han trak Nazikortet.
https://youtu.be/rT1jFNnAy_M

Sandhedsbevis 11.1
17 sept 2017
"Bonus på op til 67.000 kr for at sylte førtidspension til sygdomsramte borgere."
https://sygdomsramte.wordpress.com/2...ramte-borgere/

"Kommuner får bonus på op til 67.000 kr. for at nægte kontanthjælpsmodtagere førtidspension"

"En 'detalje' i den kommunale udligning betyder, at kommunerne får store tilskud ved at fastholde syge eller varigt uarbejdsdygtige borgere på kontanthjælp i stedet for at bevilge førtidspension. "

https://nb-okonomi.eu/2017/09/12/kom...ertidspension/


Sandhedsbevis 12)
11.10.2017. Langeland. Mette Frederiksen Socialdemokratiet ved det godt men er tavs om disse retsløse forhold. Den der tier, samtykker dvs hun accepttere at INGEN stilles til ansvar. Læs beskrivelsen under videoen.
https://youtu.be/o8ySBCcVWUA

Sandhedsbevis 13)
06.11.2017 "Der er en defekt i det danske retssystem" | DIGNITY Mads Krøger Pramming, advokat med speciale i socialret
Et stort retssikkerhedsmæssigt problem, der hver dag berører hundredetusindevis af medborgere og fastholder dem i en håbløs og uværdig situation i social- og beskæftigelsessystemet. Magtens tredeling er ikke eksisterende. En Forvaltningsdomstol skal oprettes, som mange andre lande har.
https://dignity.dk/blog/der-er-en-de...ke-retssystem/

Sandhedsbevis 14)
15.01.2018 avisen.dk Blogindlæg af Ulf Harbo
"77.300 AKTIVITETSPARATE KONTANTHJÆLPSMODTAGERE i Danmark har muligvis krav på erstatning for de økonomiske tab de har lidt pga. kommunernes langsomme, uduelige og ulovlige sagsbehandling."
https://www.avisen.dk/bisidder-77000...fo_479675.aspx

Sandhedsbevis 15)
31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget (BEU) om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet, at loven bliver brudt og ingen stilles til ansvar, da der ingen Forvaltningsdoms er er og at magtens tre-deling inden for social- og beskæftingelsesområdet er ikke ekssisterende siden 1848.
https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Sandhedsbevis 16)
22.02.2018 Mads Krøger Pramming "Lad domstolene prøve sager på socialområdet" ”Magtens tredeling bør også gælde socialretten”
Lovforslaget er dog i bedste fald et plaster på et åbent sår i systemet, hvis man spørger Mads Krøger Pramming. For uanset præciseringerne så er der stadig ikke nogen, der kan komme efter kommunerne, hvis de ikke tildeler førtidspension ud fra hensigten med lovgivningen. Magtens tredeling er ikke eksisterende. En Forvaltningsdomstol skal oprettes.
https://www.magisterbladet.dk/aktuel...socialomraadet

Sandhedsbevis 17)
23.05.2018. Politikerne ved det godt men er tavse om disse retsløse forhold og accepttere at INGEN stilles til ansvar.
Hør det selv her fra minister Troels Lund Poulsen mund.
Læs beskrivelsen under videoen.
"Åbent samråd i Beskæftigelsesudvalget om praksis ved vurdering af borgeres arbejdsdygtighed."
https://youtu.be/xTKaDbouMuA

Sandhedsbevis 18)
01.06.2018. Jesper Elbæk Drejer Andersens kandidatspeciale Sociale interventioner
"Social retfærdighed på kommunale jobcentre?”
En præcis analyse om hvad der foregår. Jespers analyse på side 42
"6 . Et møde med to sagsbehandlere: Vi har lagt en plan for dig."
er mit sidste møde med de 2 SB der anmeldte mig til politiet for chikane jf straffelovens § 119a. Jeg fik en dom på 5000,- kr + Offerbidrag på 500,- kr.

Vi har anket til Landsretten, men processbevillingsnævnet afviste uden kompetent begrundelse.
Nu skal den ned i til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg med henvisning til bl.a. den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 10 om Ytringsfrihed.
http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/...ale-jobcentre/

Sandhedsbevis 19)
05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprettet retssikkerheden.
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...le10661114.ece

Sandhedsbevis 20)
17.07.2019 Jane Pihlmann fra Liv Over Lov's analyse med udgangspunkt i min egen sag.
"Dommen over Kim Osbøl sikrer på ingen måder ”LIGHED FOR LOVEN” for borgere, som jobcentre fastholder ulovligt på kontanthjælp i både år og årtier"
"Kim Osbøl har i flere år gentagne gange forsøgt at gøre jobcentersagsbehandlere- og ledere samt klagesagsteamjurister opmærksomme på, at der systematisk blev manipuleret med de faktuelle oplysninger i han sag, men standardsvarene har været, at de ikke har begået ulovligheder i sagsbehandlingen." Læs mere her:
http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Sandhedsbevis 21)
16.09.2018: Mosaik kanalhovedstaden.dk - Redegørelse om Retssikkerheden for udsatte borgere af advokat Mads Krøger Pramming, speciale i Socialret.

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Dokumenteret.
https://tvkobenhavn.dk/program/6178/...satte_borgere/



Sandhedsbevis 22)
12.11.2018 12. nov 2018 af Espen Slavensky
"Hæderkronet advokat Mads Bramming i opråb: Sagsbehandlere er enevældige konger"

Advokat Kaaveh Piroz "Kommunerne udfører ulovlig sagsbehandling og ingen stilles til ansvar"

12.11.2018 TV 2 Lorry Flere advokater råber vagt i gevær - dagligt møder de udsatte borgere, der bliver udsat for ulovlig sagsbehandling i kommunerne samt i hovedstadsområdet. Men ulovlighederne har ingen konsekvenser for kommunerne.

Note: Spørgsmålet er så ikke om systematisk ulovlig sagsbehandling foretages i Danmark. Spørgsmålet er hvorfor så få påtaler det.

Den der tier, samtykker.

Link til video: https://youtu.be/ogL1Ch9FwJE

Kilder:
https://www.tv2lorry.dk/lorryland/ha...aeldige-konger

https://www.tv2lorry.dk/kobenhavn/so...ndets-svageste

Direkte til udsendelsen:
https://cdnapisec.kaltura.com/html5/...1mmt&flashvars[streamerType]=auto

Sandhedsbevis 23)
12.11.2018 Advokat Kaaveh Piroz: (Omformuleret til korrekt utvetydigt dansk):
"Når kommunerne i dag træffer afgørelser, så vejer de økonomiske hensyn tungest. Derfor bliver der truffet rigtig mange ulovlige afgørelser."
https://www.tv2lorry.dk/artikel/soen...ndets-svageste

Sandhedsbevis 24)
04.01.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo redegør for ulovlig sagsbehandling i min sag
"Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?"
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

Sandhedsbevis 25)
04.03.2019. Mit Erstatningskrav imod Københavns kommune på 220.752,- kr
Tovholder her er Ulf Harbo, hvor vi i samarbejde har udarbejdet dette erstatningskrav og har nu har stævnet Københavns kommune for 220.752,- kr for ulovligt at fastholde mig på kontanthjælp. Sagen er verserende og kan følges her:
http://erstatning.simplesite.com/

Sandhedsbevis 26)
12.05.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen ForRetssikkerhed om status på den ulovlige sagsbehandling i Danmark.
https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ

Sandhedsbevis 27)
15.05.2019 af Psykiatrifonden
Ny undersøgelse: Jobcentre gør sygemeldte mere syge.
https://www.psykiatrifonden.dk/nyhed...mere-syge.aspx

Sandhedsbevis 28)
01.06.2019. Og spørger man politikerne direkte, snakker de uden om.
Se denne Playliste hvor de får spørgsmålet "Hvad med Retssikkerheden?"
https://www.youtube.com/watch?v=XDlz..._6_flBlfbV_LFg

Her er de enkeltvis:

11.10.2017. Mette Frederiksen, hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=o8yS...bV_LFg&index=8

23.05.2018 Beskæftigelsesudvalge (BEU), hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=xTKa...bV_LFg&index=6

02.10.2018 Pernille Skipper, hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=uskP...bV_LFg&index=4

02.10.2018 Uffe Elbæk, hvad med retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=qScJ...bV_LFg&index=3

02.10.2018 Maj Thorsen, hvad med retssikkerheden ? https://www.youtube.com/watch?v=gaFY...bV_LFg&index=2

23.08.2018 Karsten Hønge hvad med retssikkerheden ? (6 af 6)
https://www.youtube.com/watch?v=MABm...bV_LFg&index=5

08.04.2019 Stig Grenov, hvad med Retssikkerheden? (Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=XDlz...bV_LFg&index=1

08.04.2019 Karsten Hønge (SF), hvad med Retssikkerheden? https://www.youtube.com/watch?v=4EOd...bV_LFg&index=9

12.05.2019 Ulf Harbo, hvad med Retssikkerheden? (Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=v1n9...sSaMfc9cZ9N9JJ

01.06.2019 Poul Nyrup Rasmussen, hvad med Retssikkerheden? https://www.youtube.com/watch?v=31L5...V_LFg&index=10

01.06.2019 Bitten Vivi Jensen, hvad med Retssikkerheden? (Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=DAvv...V_LFg&index=11

06.07.2019 Eva Smith, hvad med Retssikkerheden?
https://www.youtube.com/watch?v=-079...V_LFg&index=12

Note: Ulf Harbo, Bitten og Stig Grenov, er de eneste der er ærlige.
Resten snakker uden om og vil ikke forholde sig til virkligheden.
Hvad var det man kaldte en sådan person ?

Sandhedsbevis 29)
11.06.2019 Folkemøde 2019 Ankestyrelsens jurister og advokater tillader disse "fejl" (ulovligheder) og stilles heller ikke til ansvar hvis De laver en "fejl" (ulovlighed).
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...olkemoede2019/

Sandhedsbevis 30)
12.06.19 DenOffentlige "Statsrevisorerne: Ankestyrelsen har svigtet i over 16 år"
https://www.denoffentlige.dk/statsre...-i-over-16-aar

Sandhedsbevis 31)
28-06-2019 Brud på Forvaltningsloven §16 stk. 2.

Behandlingen af anmodninger om aktindsigt og klageadgang jf § 16.

Afgørelsen af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag.

Stk. 2. Vedkommende myndighed m.v. afgør snarest, om partens anmodning om aktindsigt kan imødekommes. En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt.

Den aktindsigtssøgende skal i givet fald underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet."
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367548&postcount=519



Sandhedsbevis 32)
DET ER PSYKT! Kampangne af Psykiatrifonden, citat som der skrives på banneret:

Det er billigere at lade borgere DØ tidligt, end at hjælpe Dem under sygdom
Politikerne ved godt, hvad der skal gøres for at rette op på forskellen.
Men der sker ikke noget. Synes du også, at det er psykt?

Læs apellen her: https://www.deterpsykt.dk/appel

Note: POLITIKERNE VED DET GODT...!

https://www.deterpsykt.dk/

Sandhedsbevis 33)
Juni 2019 igen af Peter Hansen, alt kan dokumenteres.
HVEM REGERER DANMARK? Politikerne eller embedsmænd?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?
Hvem er lovgiver?
Hvis du kan svare på alle disse 26 spørgsmål, må der nødvendigvis dukke spørgsmål op om, hvem der styre dette land, inden for beskæftigelses- og sociallovgivningen.
Politikerne eller embedsmændene?
https://www.facebook.com/groups/1017...4319466214249/

Sandhedsbevis 34)
03.07.2019. Ankestyrelsen bekræfter ulovligheden.

Aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen hvor Offentlighedslovens § 36, stk. 2 er overtrådt.

- Hvem har ansvaret for, at forvaltningens medarbejdere overholder loven ?
- Hvad er navnet på den person der har udført denne ulovlighed?
- Hvad bliver konsekvensen for den/De medarbejdere der her igen ikke overholder loven ?

§ 1. Offentlighedsloven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik på navnlig at understøtte
1) informations- og ytringsfriheden,
2) borgernes deltagelse i demokratiet,
3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,
4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og
5) tilliden til den offentlige forvaltning.

De 4 sider incl Ankestyrelsens brev til kommunen kan ses her:
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367617&postcount=521
og her:
http://erstatning.simplesite.com/442857384



Sandhedsbevis 35)
Møde med Jobcenter Lærkevej, 13. juni 2019 af Esben og Bitten.

Velformuleret beskrevet med dokumenter og lydoptagelser fra det virklige liv, og ikke mindst navnene på de SB der udfører ulovlighederne ned på JC Lærkevej helt uden at De stilles til ansvar over for loven. Og de ved det.

Fra Jobcenter Lærkevej deltager:
Maria Jørgensen, Opgave-koordinator Uddannet socialrådgiver.
Har iflg. Maja solid baggrund i pensionssager.

Maja Marcussen, Viktors sagsbehandler, faglig koordinator
Uddannelse: Virksomhedsstudier og voksenpædagogik på RUC.
Har været fagkoordinator (overordnet sagsbehandler) i Viktors sag.
Trådte ind som direkte sagsbehandler i november 2018.
På det tidspunkt havde Viktor været hjemløs i 8 måneder.
http://forfra.org/afskrift-viktors-d...paa-laerkevej/

Update:
"Annoteret afskrift af Viktors møde med Jobcenter Lærkevej, 13. juni 2019"
http://forfra.org/video-afskrift-vik...amatiske-mode/

Lydoptagelsen af mødet: https://youtu.be/M07X-TFWDTA



Sandhedsbevis 36)
09.07.2019 af Bitten, Esben og Jane P.
Endnu et eksempel på Jobcenter Københavns årelange systematiske og ulovlige sagsbehandling. Ingen stilles til ansvar.

Jobcenteransatte må ikke gennemtvinge en specifik lægeundersøgelse hos en bestemt navngiven læge, speciallæge eller psykiater, fordi jobcentret må ALENE:

1) benytte sundhedsfaglig rådgivning og vurdering fra den kliniske funktion og den praktiserende læge og

2) rekvirere lægeattester fra den praktiserende læge og speciallægeattester fra den kliniske funktion.

Det fastslås § 15 i Beskæftigelsesorganiseringsloven
http://www.socialjura.dk/love/beskae...MSfd35A#c96761

Læs mere her:
https://www.facebook.com/bitten.v.je...15959794880236

Sandhedsbevis 37)
12.07.2019 Afgørelse om aktindsigt Koncernservice (Mit Erstatningskrav)

Klar dokumentation på hvordan kommunens 'medarbejdere' (var lige ved at kalde dem *sadistiske bødler) der i offentligt embede agere og praktiserer , denne gang flere ulovligheder, helt uden at stå til ansvar over for loven, når en borger kræver sin ret (retssikkerhed)

Når BT af Københavns kommune kan få aktindsigt, uden at være part i sagen, at Københavns Kommune til advokat Anders Valentiner-Branth har betalt 34.000 kr. om dagen, og 14,8 millioner kroner på tre år, hvor er logikken så, at jeg så IKKE kan få aktindsigt i hvad Veronica Wolthers-Petersen får betalt i at føre kommunens sag imod mig ?

'Afgørelsen' på de 10 sider, mit svar (klage), dokumentation og links kan ses her:
http://erstatning.simplesite.com/442857384
og her:
http://mail.k10.dk/showthread.php?p=367728#post367728



Sandhedsbevis 38)
ANTV.DK (Anerkendende TV) Offentliggjort den 3. jul. 2019

Ulf Harbo redegør (og kan dokumentere) at systematisk ulovlig sagbehandling udføres.

Helt uden at nogen stilles til ansvar = ingen Retssikkerhed.

- Kommunerne passer ikke deres arbejde!
- Ankestyrelen passer ikke deres arbejde!
- Og Politikerne inde i Folketinget ved det.

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor folk ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb og Fleksjob, pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Vigtig note:
Som Ulf så lige ikke kom ind på, og som også er dokumenteret flere gange af bl.a. advokat Mads Krøger Pramming og Kaaveh Piroz:

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Konklusion: Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed for syge borgere.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog' (bullshit-kultur), dokumenteret.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Da Fornuften Sejrede i Norddjurs Kommune 1/2 (30 min)
https://youtu.be/GCTWqji_bwk

Da Fornuften Sejrede i Norddjurs Kommune 2/2 (30 min)
https://youtu.be/eWsDH0l1fwE

Sandhedsbevis 39.
12.09.2019. Debatten: Råd til rød velfærd?

I denne udgave af Debatten DR2 fremgår det tydeligt at der ingen retssikkerhed er.

Og at det er embedsmændende der styrer vores land efter 'New Public Managementets' metoden, dvs økonomi fremfor at overholde loven, på bekostning af menneskeliv.

Og ingen af dem stilles til ansvar for bevist at bryde loven. Og De ved det.

Det fremgår også tydeligt hvordan Politikerene agerer og udøver deres retorik, når de stilles spørgsmålet: "Hvad med retssikkerheden?"

Det gjorde Clement Kjersgaard på et tidspunkt opmærksom på med et strålende spørgsmål.

Tak til de troværdige personer som fortalte hvordan virkeligheden er.

Kilde: https://www.dr.dk/tv/se/debatten/deb...ten-2019-09-12

Den første time kan ses her: https://youtu.be/eR3MIJUkbqg

Sandhedsbevis 40.

Hvem regerer Danmark?

Hvem er lovgiver?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?

Har kommunale, regionale og statslige embedsmænd for meget magt, i forhold til politikerne?

Hvis du kan svare på alle disse 25 spørgsmål, må der nødvendigvis dukker spørgsmål op om, hvem der styre dette land, bl.a. inden for sociallovgivningen.

Åbenbar Åbenlys dokumentation kan rekvireres af Peter Hansen aka phhmw

Politikerne eller embedsmænd eller Rigmændene?
--------------------------------------------------
1 Hvem har fortolket, at fleksjob kan bevilget ned til 900 sekunder om ugen?
Politikere påstår, at det var ikke det, de aftalte under lov-forhandlingerne.

2 Hvem har fortolket at lumbale operationer for diskusprolaps er risikofrie?

3 Hvem har tilladelse til at se bort fra Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 omhandlende sociale sagsbehandlingstider?

4 Hvem har skærpet Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 siden vedtagelsen i 1998, skærpet 2009, 3 x i 2018?

5 Hvis det er Folketinget, hvordan kan mange kommuner stadig fortsætte med ikke overholde denne vigtige lov?

6 Hvem har besluttet, at Ankestyrelsens Tilsyn aldrig har brugt deres sanktionsret ved kommunale ulovligheder?

7 Hvem beslutter, at toilet - og badesituationer skal overvåges, under vurderingen til BPA-ordningen for unge lammede handicappede?

8 Hvem har besluttet, at borgerne lovligt kan overvåges på Facebook?

9 Hvem reagerer, når kommunale sagsbehandlere påstår, at mange kommuner bruger falske Facebook profiler, for at komme ind i private rum?

10 Hvem reagerer, når Dansk Socialrådgiverforening i det offentlige rum, påstår at socialrådgiverne bliver presset til ulovligheder?

11 Hvem beslutter, at en anmeldelse om udsatte børn skal der ikke igangsættes en §50 børneundersøgelse?

12 Hvem har besluttet, at formanden for en kommunes Pensionsnævn også kan sidde i Rehabiliteringsteamet og indstille til sig selv?

13 Hvem har besluttet, at syge kan raskmeldes i forhold til Sygedagpengeloven, også inden for de første 22 uger?

14 Hvor mange interesseorganisationer ønsker politisk indflydelse?

15 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse?

16 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om afhøring af borgernes naboer uden dommerkendelse?

17 Hvem fortolkede, at syge borgere kunne tvinges til indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) ellers kunne sagsbehandleren stoppe ens sygedagpenge?

18 Hvem har fortolket, at børn 0 - 17 år skal ordineres receptpligtig sovemedicin med Lægemiddelstyrelsens mange advarsler, før der bevilges en kæde - eller kugledyne?

19 Hvem har besluttet, at fysioterapeuter opfordres til, at scanne deres patienter for ikke-godkendt forskerdiagnosen Funktionelle Lidelse?

20 Hvem hjælper kommunerne med at overholde dansk sociallovgivning? Task Force, Ankestyrelsens Tilsyn, Borgerrådgiveren i Københavns Kommune, Socialstyrelsen DUKH

21 Hvem har besluttet, at bestyrelsen i Udbetaling Danmark i stigende grad er udpegede ikke-politikere?

22 Hvem kan garanterer, at disse ikke-politikere i bestyrelsen Udbetaling Danmark erklæres inhabile, ved vedtagelse af sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2?

23 Hvem har besluttet at borgerne overvåges i forbrug af Netflix, Viaplay og PlayStation?

24 Hvem beslutter henvendelser til borgernes bank om udskrift af bevægelser og indkøb ved eksempelvis føtex?

25 Hvem ønsker og arbejder for at kommunerne skal overtage lægernes henvisningsret til vederlagsfri fysioterapi og andre behandlinger for “svært handicappede”?

Kilder:
FB: https://www.facebook.com/kim.temp/po...18011879583985
K10: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367706&postcount=529

Sandhedsbevis 41.

Ingen retssikkerhed.
Folketinget udstiller sin svaghed ved at vedtage lov der kræver at love skal overholdes.

Mon Statsminister Mette Frederiksen har fået kommunerne, embedsmænd, Ankestyrelsen i ed, før denne positive beslutning er taget.

Kilde BT d 14. sept 2019:
"Mette Frederiksen lover tidlig pension før næste valg: 'Ja, nu er det Arnes tur'"

Mon nu Arne kan være helt sikker på sin førtidspension?
Det må tiden vise.

Men i skrivende stund har den syge del af befolkningen, nu på 6 år, blevet kørt rundt i manegen i en helt bizar og ondskabsfuld måde.

Dokumentation for denne påstand mangler desværre ikke, tvang, overvågning, tvungne operationer, elektrochok, ressourceforløb i årevis, hvor retssikkerheden er trådt under fode.

Tvangsbevilget fleksjob ned til sekunder om ugen.

Folketinget udstiller sin svaghed ved at vedtage lov der kræver at love skal overholdes.

Folketinget forbyder ved lov, forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling men embedsmænd mener at den øverste myndighed Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13, tvungne operationer etc stadig skal være “Gældende"

Den påstand lader vi lige stå til eftertanke.

Bilag Principafgørelse 108-13 “Gældende”
KEN nr 9771 af 30/08/2013 Gældende
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Folketinget vedtager lov, der kræver at love skal overholdes
Samling: 2012-2013 V 28 Om kommunernes efterlevelse af love, regler og ankepraksis.
https://www.ft.dk/samling/20121/vedt.../V28/index.htm

Sandhedsbevis 42.

15.09.2019. Hvordan kan Ankestyrelsen fortsætte med Principafgørelse 108-13 “Gældende” når Folketinget har besluttet at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt, i forhold til Sygedagpengeloven?

Findes der socialrådgivere, jurister, embedsmænd, politikere der kan hjælpe med forståelsen?

Gennem en årrække har embedsmænd, jurister vedtaget, at tvang i den sociale sagsbehandling skal fremmes.

Faktisk og tilfældigvis i samme periode, som Mette Frederiksen fødte “Fleks - og førtidsreformen” 2013.

Denne tvang i den sociale sagsbehandling startede med Ankestyrelsens udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende”

- Lumbale operationer for diskusprolapser. Som blev gjort risikofrie.
- Elektrochok
- Tabe sig under tvang.
- Indtagelse af psykofarmaka.

Hvis den syge borger ikke ønskede de foreslåede såkaldte “behandlingstilbud" kunne den kommunale sagsbehandler stoppe borgerens sygedagpenge, indtil borgeren blev mør.

Det stod på i en årrække, som kan dokumenteres her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Borgere og handicaporganisationer protesterede, uden held, indtil Folketinget endelig erkendte det bizarre i situationen.

Ændrede loven, så tvang i den sociale sagsbehandling, kun i forhold til Sygedagpengeloven, blev forbudt.

FOLKETINGET
Samling 2018-19 (1. samling) lovforslag L 180 .
Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge og forskellige andre love.
https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm

ANKESTYRELSEN.
Ankestyrelsen ønsker ikke at gøre Principafgørelse 108-13 “Historisk” ugyldig med følgende begrundelse, som kan læsses her:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359

SPØRGSMÅL.
Hvordan kan Ankestyrelsen fortsætte med Principafgørelse 108-13 “Gældende” når Folketinget har besluttet at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt, i forhold til Sygedagpengeloven?

Bilag: Der findes stadig, tvang i den sociale sagsbehandling på andre områder.
Læs nederst i dette indlæg:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359

Kilde Peter Hansen:
https://www.facebook.com/permalink.p...&id=1547291616

Sandhedsbevis 43.

Bekæmp systematisk socialbedrageri.. øhh hvordan ?

Modkraft.dk d 13 marts 2013 af Jørgen Lenger

Det er desværre vanskeligt at bekæmpe dette socialbedrageri, for det er straffrit, og lovgiverne har oven i købet forsynet kommunerne med incitamenter, så de belønnes for at begå socialbedrageri over for borgerne.

Selv når de afsløres, får de lov at beholde byttet, hvilket er en ganske usædvanlig konstruktion i strafferetten. Normalt inddrages gevinster, der er opnået ved lovovertrædelser.

Formen og omfanget varierer fra kommune til kommune; men der er alligevel mange fælles træk, som tyder på, at kommunerne lærer af hinanden.

Læs mere her "Tolv gode regler når man vil begå socialbedrageri.":
http://modkraft.dk/blogindl%C3%A6g/t...ocialbedrageri

Sandhedsbevis nr 44.

28.09.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo skrev (og kan dokumentere)

"Foregår der systematisk ulovlig sagsbehandling i Københavns kommunes jobcentre ?

Ja det gør der og en af de måder dette foregår på er at man systematisk vælger at se bort fra alle attester og speciallægeerklæringer der er mere end 1 år gammelt når man vurderer om en sag skal til rehabiliteringsteamet med henblik på fleksjob ressourceforløb eller førtidspension."

Ulovlige praksis som strider direkte mod Officialprincippet jf Retssikkerhedsloven § 10.

" Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse."

Note: Og hvem stilles til ansvar ?

Hele Ulf redegørelse kan læsses her:
Kilde: https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Fællesnævner for 45, 46, 47 og 48: Ingen stilles til ansvar.

Sandhedsbevis 45.
BT Samfund 23. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Se afslørende e-mail: Advokat bad kommunal chef fikse forskud på 100.000 kroner"

"En kommune må ikke forudbetale. Det er i strid med det såkaldte transaktionsprincip.
Det har Københavns Kommune erkendt i et notat i sagen og beklaget. "
Link:
https://www.bt.dk/samfund/se-afsloer...100.000-kroner

Sandhedsbevis 46.
BT Samfund 25. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Belastes af intern mail: Hyret til millionopgave af juridisk chef"

Nye oplysninger i sagen om Københavns Kommunes millionopgaver til advokat Anders Valentiner-Branth bestyrker nu mistanken om, at en højt placeret chef Malene Møller Ruszkai i kommunen har trukket i trådene, når advokaten er blevet tildelt lukrative opgaver.
»Det lader til, at forvaltningen forsøger at dække over hendes rolle, når nu den går så meget op i at hævde, at hun ikke har noget med sagen at gøre,«
Link:
https://www.bt.dk/samfund/belastes-a...-juridisk-chef

Sandhedsbevis 47.
BT Samfund 26. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Mørklagde advokats arbejde: 3 Kommunale chefer efterlod intet på skrift"

Flere medarbejdere og tre chefer var inde over for at sikre leverancerne – herunder juridisk chef Malene Møller Ruszkai og en enhedschef ved navn Casper Harboe.
Link:
https://www.bt.dk/samfund/moerklagde...tet-paa-skrift

Sandhedsbevis 48.
BT metro 26 sept 2019 (på side 12.) "MØRKLAGT. Efterlod intet på skrift."

"Tre chefer i Københavns Kommune undlod fuldstændig at efterlade noget som helst på skrift, da advokat Anders Valentiner-Branths ydelser for et honorar på 800.000 kroner blev gået efter i sømmene.

Rektor ved Folkeuniversitet Bente Hagelund:
»Når kommunen ikke journaliserer og arkiverer dokumenter, så kan man ikke kontrollere, om der foreligger inhabilitet eller magtfordrejning,«

»Mundtlige aftaler er også problematiske. For en kommune bør indgå klare aftaler med alle leverandører om, hvilke opgaver der skal løses og til hvilken pris. Grunden til det er især at sikre og dokumentere hjemmel i lovgivningen og økonomisk forsvarlig optræden«
Link:
http://www.e-pages.dk/btmetro/576/

Sandshedsbevis 49)
30 okt 2019 af Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard
"Jeg siger det igen, så højt og tydeligt som det kan siges: Vores syge og arbejdsløse skal behandles med værdighed og respekt.

Haderslev Kommune lægger op til at spare et stort beløb på beskæftigelsesområdet og vil begrænse borgernes ret til førtidspension, uddannelseshjælp mm.

Men den slags kassetænkning er altså ikke i orden.

Man kan ikke ødelægge folks rettigheder, fordi man gerne vil nå nogle måltal i et budget. Jeg kender ikke sagen i detaljer, men vil nu bede kommunen om en redegørelse. Hvis noget er i modstrid med loven, så skal det stoppes."

29. okt 2019TV Syd af Jesper Sørensen Journalist
"Besparelser i jobcenter kan være ulovlige Haderslev Kommune vil have færre borgere på førtidspension eller i fleksjob. Reglerne møder skarp kritik fra 3F og fra jura-ekspert."

https://www.tvsyd.dk/artikel/bespare...vaere-ulovlige

Kilde: https://www.facebook.com/phummelgaar...08974579265492

https://www.tvsyd.dk/artikel/bespare...n-redegoerelse

https://www.facebook.com/phummelgaar...&__tn__=EEHH-R

Note:
VÅGN OP Peter Hummelgaard!
det er præcist det vi er flere der prøver at gøre jer politikere opmærksomme på.

Ulovlighederne så måltallene overholdes foregår i hele landet, især i Københavns Kommune..

Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed.


Systematisk ulovlig sagsbehandling - Bevis #50

10-12-2019 Folketinget beslutningsforslag Pkt. 12.

1. behandling af B23 om økonomisk kompensation i forbindelse med klagesager.

Endnu et bevis for at Politikerne godt ved hvad der foregår.
De siger det nemlig selv.

Videoen ligger her: https://youtu.be/pQ-hNaekugk

Hør selv disse politikere når de udtaler sig om det:

Astrid Krag, Social- og indenrigsminister
Karina Adsbøl, DF
Daniel Toft Jacobsen, S
Anni Matthiesen, V
Rasmus Helveg Petersen, RV
Charlotte Broman Mølbæk, SF
Jakob Sølvhøj, Ø
Ole Birk Olesen, LA
Brigitte Klintskov Jerkel, K
Torsten Gejl, Å
Mette Thiesen, NB

BEMÆRK! Hver gang der djøfferisk med NPM og Newspeak siges 'Rigtige afgørelser', 'forkerte afgørelser' eller 'fejl', så er det fordi de ikke vil sige det, det rent faktisk er, nemlig at det er direkte ULOVLIGT, og at ingen stilles til ansvar...

Spørgsmålet er ikke om ulovlighederne foregår.
Spørgsmålet er hvorfor Politikerne ikke påtaler det.

Den der tier, samtykker!

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat.

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.


Kilder:
https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...4.aspx?as=1#pv
https://www.ft.dk/samling/20191/besl...om_fremsat.htm
https://www.parlamentet.dk/folketing...orbindelse_med



Sandshedsbevis nr 51.

18.12.2019 Peter Hummelgaard om jobcentre: Ingen skal pines i årevis!

Som jeg hele tiden har sagt og skrevet, politikerne ved godt hvad der foregår af ulovligheder i kommunerne.

Peter Hummelgaard siger det selv her ca 2:18 min inde:

"Og det jo derfor jeg også har været efter nogle af de kommuner som vi har set, der i kommunalbestyrelsen har vedtaget retningslinier om hvor mange førtidspensioner man (kommunen) må tildele, FORDI det er IKKE overensstemmelse med lovgivningen, da er det BORGERENES RETTIGHEDER der er i centrum, og det tror jeg man fra tid til anden bliver nødt til at minde kommunerne om"...

JAMEN, vil du bare nøjes med at minde kommunerne om det, og mener du at det er okay at medarbejderne i offentlig tjeneste bryder loven, som du selv siger her?

Skal loven ikke gælde for alle Peter Hummelgaard ?

Syntes du ikke der skal være konsekvenser når kommunens medarbejdere i offentligt embede bryder loven ?

Ville det så ikke være en ide at oprette en Forvaltningsdomstol, samt at gøre alle medarbejder i offentlig tjeneste statsautoriseret med personligt ansvar over for at loven overholdes ?

Et er du siger det Peter, men hvad vil du gøre ved dette retssikkerhedsproblem nu du er minister og øvert ansvarlig?

Fakta:
Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed

Alt dokumenteret her siden 2008.

Link til video: https://youtu.be/g6ULeygbTJc


Sandhedsbevis 52.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Her et par eksempler, husk alle dem vi ikke hører om.

1. apr. 2014
https://ekstrabladet.dk/112/article4683258.ece
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2014-04...rig-d%C3%B8d-1

5. okt 2015 "Brøndby Kommune vælger at være totalt tavs i sagen. Henholder sig til sin tavshedspligt og vil end ikke lade journalisterne tale med sagsbehandlerne om normale procedurer i jobcentret eller krisehåndtering generelt i forvaltningen. "
http://holmpkommunikation.dk/den-bra...io-dokumentar/

6. okt 2017
https://www.avisen.dk/laege-forgaeve...a_465248.aspx?

14 dec. 2017
https://fyens.dk/artikel/drama-p%C3%...elv-med-benzin
https://www.avisen.dk/ville-saette-i...-p_475946.aspx

10. maj 2018 Bitten Vivi Jensen "Taler vi om overlagt mord?"
https://www.facebook.com/bitten.v.je...13114066378802

12. jan. 2018
https://www.bt.dk/krimi/soen-af-kvin...ville-gaa-galt

18. okt 2018
https://www.tv2lorry.dk/klemt-i-syst...kontanthjaelp?
https://www.facebook.com/groups/1604882599626784/

23. nov 2018
https://www.dknyt.dk/portal/4/99175/...lv-p-jobcenter
https://politiken.dk/indland/art6863...3%A5-jobcenter
https://www.berlingske.dk/danmark/se...d-til-sig-selv

3. dec. 2018
https://www.lokalavisen.dk/112/2018-...e-3649054.html

21. okt 2019 24-årig anholdt efter håndgranat-trussel mod jobcenter
https://www.tv2east.dk/kalundborg/24...-mod-jobcenter





Sandhedsbevis 53.

Kære Dansker... VÅGN OP!

Problemformulering: Kommunerne 'undersøger' og 'frikender' sig selv..

Og ingen stilles til ansvar, og de ved det...

Er det et Retssamfund?
Skal lovene ikke gælde for alle?
Vil du acceptere det?
Kan du respektere de politikere der ikke påtaler det?

Hvem regerer Danmark?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?
Hvem er lovgiver?
Politikerne eller embedsfolkene?

Svaret på det ses forneden af dette opslag.

Og hvis man går ud offentligt og påtaler og bevise det, så bliver man dømt som 'forbryder'.

Eksempel her er Bittens whistleblower sag.

Og jeg har en ny §119a 'chikane' og 'krænkelses' sag igen...
Alt bliver offentliggjort i min sag, som jeg plejer...

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat

Sidste eksempel BT Metro tors d 5 dec 2019
http://e-pages.dk/btmetro/676/5
Se billede...

Sandhedsbeviser siden 2002:

15.08.2002 Frikender sig selv.
"Københavns Kommune frikender sig selv fuldt og helt for Jacob Hansens uværdige død. Lægerne skulle have tvangsfjernet Jacob Hansen, hvis den maniodepressive, demente og konstant faldende mand ikke skulle opholde sig i sit eget hjem."
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...cle4777119.ece

31.03.2008 Drab på avisbud - Kommune frikender sig selv.
"Socialforvaltningen i Københavns Kommune kunne have gjort mere for de sigtede drenge i sagen om drabet på det 16-årige avisbud på Amager."
https://jyllands-posten.dk/indland/k.../?device=mobil

02.11.2009 Københavns kommune frikender sig selv for social dumping.
"De arbejdsløse i 3F BJMF er skuffede. Københavns Kommune lod sine entreprenører undersøge sig selv i sag om social dumping under renovering af skoler."
https://fagbladet3f.dk/nyheder/fagli...social-dumping

25.02.2010 Overborgmester Frank Jensen frikender sig selv.
"Hverken Københavns socialdemokratiske overborgmester Frank Jensen eller f orvaltningen har begået fejl i sag om ansættelser. Det konkluderer forvaltningen selv"
https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...cle4178158.ece

25.08.2011 Kommune frikender borgmester for svindel.
"Selv om den tidligere bygge- og teknikborgmester i København, Bo Asmus Kjeldgaard, selv har tilstået snyd med sin adresse og trukket sig ud af politik, slipper han nu for nærmere tiltale. Bolig-svindelsagen får ingen konsekvenser."
https://sn.dk/Danmark/Kommune-friken...artikel/147485

29.09.2012 Kommune frikender sig selv i sag om garagebarn.
"Kommunaldirektør er overbevist om, at Helsingør Kommune har handlet korrekt i sag om hemmeligt barn"
https://www.bt.dk/danmark/kommune-fr...-om-garagebarn

04.10.2012 Borgmesteren i Vallensbæk Kommune frikendt for nepotisme og magtmisbrug.
"Den rapport, der onsdag aften frikendte borgmesteren i Vallensbæk Kommune for anklager om magtmisbrug, er ikke meget værd, konkluderer fagforbundet DJØF. Viceborgmesteren kan ikke følge kritikken."
"- Rapporten er et partsindlæg udarbejdet af kommunen. En sådan rapport, hvor kommunen undersøger og stort set frikender sig selv, har ikke rigtig nogen værdi, og myndigheder bør slet ikke undersøge sig selv, siger formand for DJØFs forening for offentlige chefer. "
https://www.berlingske.dk/politik/dj...t-for-en-ommer

12.09.2012 Aarhus Kommune frikender sig selv.
"Aarhus Kommune frikender sig selv i ny rapport om forholdene på Ceres Husets Plejeboliger i Aarhus."
https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/...ender-sig-selv

12.03.2013 Kommunen frikendte sig selv for løndumping.
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...lv-loendumping

15.09.2015 - Kommune frikender sig selv i sager med dømt psykiater.
"Der er ikke lavet fejl i sager, hvor psykiater har givet 'usædvanlige' diagnoser, konkluderer Esbjerg kommune."
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...oemt-psykiater

09.10.2017 Kommunen blåstempler sin egen sagsbehandling på jobcentre.
"Københavns Kommune frikender sig selv i langt de fleste sager, efter et særligt team har gennemgået klager om sagsbehandling "
"På opfordring fra den tidligere beskæftigelses- og integrationsborgmester i København, Anna Mee Allerslev, Rad.V., har 45 borgere sendt en klage over den behandling, de har fået på jobcentre i Københavns Kommune.
Men langt de fleste har fået afvist klagen. "
https://www.tv2lorry.dk/kobenhavn/ko...g-pa-jobcentre

Note: Jeg sendte også en klage direkte til Anna Mee Allerslev, jeg fik aldrig svar.
Jeg var også onsdag d 28 juni 2017 til Møde med Anna Mee Allerslev inde på Rådhuset, det kan ses her:
Del 1: https://youtu.be/L73GtwfWOpQ
Del 2: https://youtu.be/3ZAHw7p9w10

09.10.2017 Forvaltningen frikender sig selv i byudviklingen.
- Chr.dk indlæg om Byplanlægning.
- Kommunens notat 2017 om boligudviklingen. Boliger2000-2016
- Den sammenhægende by. KP 15
- Kommuneplan 2015 KP15
http://christianshavnernet.dk/ny/koe...-boligpolitik/

11.10.2017 Ankestyrelsen: Fredericia Kommune må gerne mørklægge evaluering af pædofili-sag.
"Fredericia Kommune mørklægger sin egen håndtering af flere års henvendelser fra bekymrede borgere om en senere pædofili-dømt mand. Og det er kommunen i sin gode ret til, fastslår Ankestyrelsen."
https://fyens.dk/artikel/ankestyrels...7-10-11%282%29

03.12.2017 Kommunen blåstempler sin egen sagsbehandling på jobcentre.
"Københavns Kommune frikender sig selv i langt de fleste sager, efter et særligt team har gennemgået klager om sagsbehandling"
https://www.tv2lorry.dk/kobenhavn/ko...g-pa-jobcentre

20.04.2017 Kan borgmester og rådmand bare frikende sig selv?
"Det må som borger og virksomhed være svært at have tillid til Aarhus Kommune i fremtiden, hvis Jacob Bundsgaard og Kristian Würtz ikke mener, at denne sag fortjener, at de selv kommer under lup."
https://jyllands-posten.dk/aarhus/me...ende-sig-selv/

04.12.2019 Advokat fik 14,8 mio. kr. på tre år - Nu frikender kommunen sig selv.
"Undersøgelsen blev sat i gang, efter at B.T. siden april 2019 har afdækket kommunens brug af advokat Anders Valentiner-Branth, der på tre år fik opgaver for 14,8 millioner kroner uden skriftlige aftaler og - ifølge eksperter - i strid med udbudsloven."
https://www.bt.dk/samfund/advokat-fi...munen-sig-selv

05.12.2019 Kommune frikender sig selv efter sag om mundtlige advokataftaler.
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/S...le11803690.ece

Konklusion: Eliten, magthaverne og retssystemet holder hånden hinhanden.

HVEM REGERER DANMARK?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?
Hvem er lovgiver?
Politikerne eller embedsfolkene?

Hvis du kan svare på de 26 spørgsmål i nedenstående link, må der nødvendigvis dukke spørgsmål op om, hvem der regerer og styrer dette land:
https://www.facebook.com/groups/1017...4319466214249/


Sandhedsbevis 54.

17 feb 2020 af Ulf Harbo:

Kilde: https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Vejle Kommune skal følge loven, men det skal Københavns kommune ikke

Jeg skrev til det kommunale tilsyn (Ankestyrelsen) i januar 2019 og klagede over Vejle Kommunes manglende fastsættelse og offentliggørelse af sagsbehandlingsfrister for ansøgninger om ressourceforløb og fleksjob

Det kommunale tilsyn lavede ikke et tilsyn fordi Vejle kommune skrev følgende til dem;

"Sagsbehandlingsfrister på beskæftigelsesområdet Ankestyrelsens henvendelse har givet Vejle Kommune anledning til fornyet overvejelse om rækkevidden af de omhandlede principafgørelser fra Ankestyrelsen.

Det er på baggrund heraf vores vurdering, at sagsbehandlingsfristerne på beskæftigelsesområdet også bør omfatte ansøgninger om ressourceforløb samt ansøgninger om fleksjob.

Indstillingen til reviderede sagsbehandlingsfrister, som forventes behandlet på møde den 20. juni 2019 i kommunens Arbejdsmarkedsudvalg, vil derfor også omfatte ansøgninger om ressourceforløb samt ansøgninger om fleksjob.”"

Til mødet den 20 juni blev de nye frister hvor fleksjob og Ressourceforløb indgår godkendt.

https://dagsordener.vejle.dk/…/714f3...dd0-9e51-8573…

"Afgørelse om ret til ressourceforløb§ 68 a - 3 måneder
Afgørelse om visitation til fleksjob§ 70 - 6 måneder"

Men når jeg kigger på deres hjemmeside står der stadig ikke noget om ressourceforløb.

Det er da temmelig ringe at der er gået over et halvt år efter de nye frister til godkendt og de stadig ikke er blevet offentliggjort.

https://dagsordener.vejle.dk/…/714f3...dd0-9e51-8573…

I København ville Ankestyrelsen ikke lave et tilsyn selv om jeg lavede den samme klage og de heller ikke har lavet frister for ansøgninger om ressourceforløb.

Gad vide om Københavns kommune er meget gode venner med det kommunale tilsyn?

https://www.kk.dk/…/sagsbehandlingsf...eskaeftigelse…

Alle links kan klikkes på her på Uls FB side:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075


Sandhedsbevis 55.


17 feb 2020 af Ulf Harbo:

Ulf Baldrian Kudsk Harbo er sammen med Torsten Gejl.

Tror journalister at de aldrig selv eller deres pårørende kan blive syge eller handicappede?

Det skulle man tro når man ser hvor dårlige de er til at dække de retsløse tilstande der er for mange syge og handicappede.

Jeg har den sidste time haft besøg af Torsten Gejl som var meget interesseret i at høre om kommunernes systematiske ulovlige praksis hvor de afviser at behandle ansøgninger om fleksjob og ressourceforløb nægter at offentliggøre frister for hvor lang tid det tager at behandle en ansøgning.

Flere gange spurgte han om jeg havde fortalt det til nogle journalister fordi han syntes det er en enorm skandale at man på denne måde fastholder over 100 000 syge mennesker på lave ydelser uden mulighed for at klage til Ankestyrelsen.

Det kunne jeg ikke lige svare på, men det nok fordi der aldrig rigtigt har været ret mange journalister som har været interesseret i hvordan kommunerne systematisk bryder forvaltningsloven og retssikkerhedsloven over for syge fastholdt på kontanthjælp.

Det er nok bl.a. fordi bare man nævner ord som forvaltningslov og retssikkerhedslov, så bliver det vanskeligt for mange at forstå.

Det er også nogle lange svære ord, men det ændrer ikke på at det er utroligt vigtigt at der er flere som interesserer sig for syge og handicappedes retssikkerhed og at vores kommunale forvaltninger overholder den for dem mest grundlæggede lov nemlig forvaltningsloven.

Ellers så er der jo ikke tale om en retsstat, men om retsløse tilstande og hvis det er tilfældet så er der ikke tale om et demokrati, men om et diktatur.

Med lov skal land bygges.

En retfærdig lov som gælder for alle og ikke kun dem der har råd til advokater og en privat socialrådgiver.

Kilde: https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
Sandhedsbevis 56.

17.02.2020
Brev fra beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard Thomsen (S).

samt

Svar til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard Thomsen (S).

Kan også læses her: http://mail.k10.dk/showthread.php?p=370245#post370245

HVOR mange mennesker skal DØ, begå selvmord og sætte ild til sig selv før man må bande???

YOU have a problem with me?
Then FUCK OFF, problem solved..