Se enkelt indlæg
Gammel 07-07-2018, 17:59   #140
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Sundhedsstyrelsen svarer Politikens læsere, del 2:

https://politiken.dk/forbrugogliv/su...om-med-motion«

»Hvordan pokker kan Sundhedsstyrelsen så stå inde for at behandle kronisk træthedssyndrom med motion«
Mange læser forstår ikke, hvorfor kronisk træthedssyndrom/ME skal behandles som en funktionel lidelse. De mener ikke, at Sundhedsstyrelsens anbefalinger kan skade patienter med den sjældne lidelse.

Hvorfor følger styrelsen ikke WHO?

I slutningen af 2011 sagde Søren Brostrøm, at “...Danmark følger WHO, når det gælder lister over sygdomme.” På denne sygdomsliste står blandt andet Kronisk træthedssyndrom/ME (G93.3) og Fibromyalgi (M79.7). Men Søren Brostrøm vil helst have sine egne betegnelser som fx ‘kronisk træthed’ i stedet for ME.

Han mener også, at patienter i stedet bør få en funktionel lidelse diagnose, som ikke er på WHO’s sygdomsliste.


Hvad har ændret sig, siden I ikke længere følger deres sygdomsliste?


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat