Se enkelt indlæg
Gammel 07-07-2018, 17:56   #139
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Sundhedsstyrelsen svarer Politikens læsere, del 1:

https://politiken.dk/forbrugogliv/su...ige-arrogance«

Politikens læsere forstår ikke, hvorfor en række meget forskellige lidelser skal samles under funktionel lidelse. Sundhedsstyrelsen svarer her på læsernes spørgsmål om uforklarlige sygdomme.

Hvordan kan Søren Brostrøm, direktør i Sundhedsstyrelsen, sige, at WHO's skelnen mellem psyke og somatik er irrelevant?

»Der ligger i samfundet en dyb skelnen mellem kropslige (somatiske) og sjælelige (psykiske) lidelser. Men den forståelse er meget unuanceret. Ved de fleste sygdomme og tilstande er en skarp skelnen mellem krop og psyke ikke meningsfuld, for krop og sjæl hænger sammen. Samspillet mellem krop, psyke, samfund og kultur i forhold til at udløse, fastholde og helbrede sygdom er komplekst, og det gælder også for de funktionelle lidelser.

Derfor anbefaler vi også, at funktionelle lidelser ses, forstås og behandles ud fra en såkaldt bio-psyko-social tilgang, hvor der netop er fokus på både psykiske, fysiske og sociale faktorer«.

Sundhedsstyrelsens direktør Søren Brostrøm hævder i sin kronik i Politiken om 'funktionelle lidelser', at de ’har fælles mønster, og hvor de samme behandlingsprincipper ofte er effektive’. Hvor er den videnskabelige evidens for begge påstande?


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat