Se enkelt indlæg
Gammel 11-02-2020, 10:13   #76
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
I det offentlige skyder man budbringeren ved daggry

https://jyllands-posten.dk/debat/blo...zD2flsdmqoKlYE

Bitten

Hun brød tavshedspligten for at gøre opmærksom på ulovlig sagsbehandling i forbindelse med tildeling af førtidspension i Frederiksberg Kommune. Syge borgere blev sendt fra det ene ressourceforløb til det andet i stedet for at få den pension, de havde krav på.

Hun havde ret i sine beskyldninger, alligevel blev budbringeren skudt ved daggry. Først fyret, derefter slæbt i retten og nu dømt. Til skræk og advarsel over for andre offentligt ansætte, som måtte føle sig fristet til at følge egen samvittighed frem for kommunale regler og procedurer for persondata.

Det er bestemt ikke en ukendt problemstilling. For to år siden oplevede jeg, hvordan min gode kollega i Københavns Borgerrepræsentation, DF’eren Finn Rudaizky, blev smidt ud af den folkevalgte forsamling, fordi han blev dømt for at have lækket fortrolige oplysninger om terroristen Omar El-Hussein.

Rudaizky havde ligeledes ret. Kommunen havde svigtet på det groveste, på trods af at alle alarmklokker havde bimlet løs i årevis.

Begge sager viser, at der er behov for, at vi ser på reglerne for, hvornår man som offentligt ansat eller kommunalpolitiker kan videregive fortrolige oplysninger, hvis det er i offentlighedens interesse.


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat