K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

25-01-2009, 13:52

Jeg har lige sendt den her af sted ..

Citat:

I artiklen http://epn.dk/samfund/arbmarked/article1580412.ece som fokusere på fleksjobbers problemer på arbejdsmarkedet mangler en gruppe, nemmelig de mennesker der af den ene eller den anden grund ikke er på ledighedydelse , disse mennesker fremgår ikke af nogen statistikker og derfor er tallet for ledige flekser langt højre end det umiddelbart ser ud.

Beskæftigelse ministeriet er flere gange gjort opmærksom i den problematik der ligger i at man ikke registre ledige flekser på kontanthjælp eller uden forsørgelse, uden nogen effekt men det ændre ikke ved det faktum at de er der ...

Det ændre heller ikke ved at der som i dagpenge systemet er lavet et a og et b hold , lige som der altid har været lidt flere rettigheder til mennesker på dagpenge end til dem på kontanthjælp så gælder det også for flekser...

De mennesker der er visiteret til fleks og er på ledighedydelse får en bedre behandling end de flekser der er på kontanthjælp...

Det er mig en gåde at det ikke er gået op for nogen journalister endnu, som alle jo ved så bekymre en del af dagspressen sig i disse dage om de lange sagsbehandlingstider for dem der søger førtidspension , desværre er det ikke andreledes for de mennesker der skal visiteres til fleksjob, mange af disse mister deres sygedagpenge og kan se frem til mange mange år på kontanthjælp og hvad det indebære ...

De er om muligt endnu dårligere stillet end dem der søger pension og ligger i systemet i årevis, mange ved ikke at de kan søge pension når deres helbred bliver værre og hænger derfor ubehjælpeligt fast i kontanthjælpssystemet ...

Dertil kommer det at de er en slags B mennesker i fohold til de flekser der nåede at blive visiteret til fleks mens de havde deres sygedagpenge. Og jeg ved hvad jeg taler om jeg er selv en af dem der fik stoppet mine sygedagpenge og derfor blev visiteret til fleks og endte på kontanthjælp, 4 år skulle der gå hvor kommunen end ikke var i nærheden af at kunne skaffe mig et job, efter 4 år lykkedes det endelig for mig selv at skaffe et job , et job der slet ikke matchende mine skånehensyn og hvor jeg hver evig eneste dag kunne mærke mit helbred gå en vej og det var ned af , men heldigvis nåede jeg at arbejde så længe at jeg i dag er på ledighedydelse så jeg har prøvet begge systemet ....

Jeg har skrevet for nylig til arbejdsmarkedsstyrelsen for at få afklaret hvordan reglerne i praksis skal fungere ude i kommunerne når man står med en flekser visiteret til kontanthjælp og en til ledighedydelse ..

Dog uden at have fået svar endnu, men i denne http://regionmidtjylland.bm.dk/graph...oner%20_3_.pdf
fremgår det skræmmende tydeligt hvor dan systemet behandler folk forskelligt alt efter hvor heldige de har været med deres kommune og hvor effektive deres kommune er

Som det fremgår så gælder der for flekser på kontanthjælp at

Efter gældende regler skal kontanthjælpsmodtagere, der er visiteret til fleksjob, stå
til rådighed efter de regler, der gælder for personer, som har andre problemer end
ledighed. Dette medfører, at hjælpen ophører, hvis modtageren uden rimelig grund
afviser bl.a. et tilbud efter LAB eller anden beskæftigelsesfremmende foranstaltning,
så længe muligheden for at benyttet tilbudet består. Det samme gælder i tilfælde
af gentagne udeblivelser fra et tilbud eller fra anden beskæftigelsesfremmende
foranstaltning, når der er tale om et så betydeligt omfang, at fraværet
kan ligestilles med en afvisning af tilbuddet.

det vil sige at den ene gruppe flekser er dækket under loven §2 dtk 1-4 og den anden gruppe er under den noget mere menneskelige §2 stk 7 det kan undre at ingen journalist endnu har skænket det en tanke at der er A mennesker og B mennesker i systemet som syge, det er utroligt at ingen journalist endnu ikke har sendt en tanke eller et ord i Claus Hjorth Fredrikens retning når han står på taler stolen og forsvare regeringenes vanvids politik over for kontanthjælpsmodtagere med at der er ingen syge på kontanthjælp, er der det så skyldes det at de er placeret forkert ..

Er der slet ikke nogen der får den tanke at nej der er nogen der ikke er placeret forkert , folk der kommer på kontanthjælp fordi kommunen smøler bliver på kontanthjælp uden anden mulighed end at komme i fleksjob for at komme ud af den kontanthjælp , og de tæller ikke engang med i statestikken som ledige flekser (en statestik man så ikke kan regne med ) samtidig bliver de ramt af kontanthjælps loft de tillægges en del flere regler end os andre flekser samtidig skal de forvaltes under en lov hvor der er flere krav til dem end os andre men ikke mulighed for at kræve de rettigehder der samtidig gives efter den § 2 Stk 1-4 er der slet ikke nogen der syntes det er vanvittigt ?

Nu kommunerne mister refusion for ledige flekser begynder der også så småt at dukke sager op hvor man kan se at kommunerne meget gerne vil have dem fra ledighedydelse over på kontanthjælp det er jo lidt billigere.. det kan da ikke være meningen .. ?

Utroligt at ingen del af pressen er interesseret i dette.

En minister står og lyver befolkningen op i ansigt fra taler stolen når han hævder at syge ikke høre til på kontanthjælp og han ved det
To mennesker med samme lidelse samme forhistorie samme familie struktur og alt kan være A og B mennesker i det offentlige regi ene og alene fordi den ene bor i en effektiv kommune og den anden bor i en ineffektiv kommune .. hvorfor ?

Og hvordan kan det være at det overhovedet ikke har pressens eller andres bevågenhed ?

Med venlig hilsen
xxxx

Hvis nogen af jer der er på kontanthjælp vil skrive til journalisten så er hans adresse her ...

[email protected]