http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20151...om_fremsat.pdf
Folketinget pålægger regeringen inden 1. juli 2016 at sikre, at det bliver obligatorisk for kommunerne at oplyse om sagsbehandlingstiderne på det sociale område på deres hjemmesider
Bilag 1
Spørgsmål nr. 201:
Ministeren bedes oplyse, hvor mange kommuner, der overholder retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 om at fastsætte tidsfrister på hvert enkelt sagsområde i forhold til, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en
ansøgning, til afgørelsen skal være truffet? Hvordan vil ministeren sikre, at alle kommuner lever op til deres forpligtigelse til at fastsætte en tidsfrist på hvert enkelt sagsområde?
Læs selv svaret fra minsiteren på daværende tidspunkt.
Sagsbehandlingstid invalidebil
http://www.ft.dk/samling/20151/almde...27/1564164.pdf
Vil ministeren oplyse, hvorfor den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for handicapbiler ifølge Ankestyrelsens Årsstatistik om handicapbiler fra 2014 kun er tre uger kortere ved genbevillinger end ved førstegangsansøgninger, når kommunerne ved genbevilling har fået mulighed for en forenklet sagsbehandling?
Læs svaret fra ministeren og redegørelser fra bla Tårnby kommune
http://www.ft.dk/samling/20151/almde...28/1564166.pdf
Spørgsmål nr.6:
”Vil ministeren oplyse, hvilke begrundelse de otte kommuner (Samsø, Brønderslev, Ringsted, Tårnby, Vallensbæk, Hvidovre, Stevns og Ishøj) har for at deres sagsbehandlingstid på bevilling af handicapbil er på mere end et år, når den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for alle kommuner under ét er cirka 33 uger, jf. Ankestyrelsens Årsstatistik om handicapbiler fra 2014?”
Læs svaret fra ministeren og svar fra bla Tårnby kommune
Som du kan se, er sagsbehandlingsfrister vigtig at kende til.
Som du kan fornemme ønsker kommunernes embedsmænd ikke disse frister
Hilsen Peter
