http://www.k10.dk/showthread.php?t=2...lidelse&page=4
Men derfra og så til at slutte at 85.000 patienter, der løber til læge med: klager over fysiske symptomer, der volder dem besvær og bekymring, men hvor der ikke (uanset grunden) kan findes et tilfredsstillende fysisk grundlag for symptomerne, de løber en alvorlig risiko for at blive anset for de rene hypokondere ... der bør der være et stykke vej rent fagligt ... med mindre det er en omgang populistisk reklamepladder, man her har gang i for at "skaffe kunder" i "somatiseringsbutikken".
Det er fx kendt faglig viden, at en MS-diagnose er svær at stille i initialfasen.
Der går iflg. Per Soelberg Sørensen i gennemsnit ca. 7 år fra en patient med sclerose oplever sine første symptomer til der foreligger en endelig diagnose.
I den mellemliggende tid "svæver" patienten i "ingenmandsland" og løber en forhøjet risiko for at få prædikaten: funktionel lidelse / somatiserende patient på sig ...
Det er der desværre historisk set eksempler på ... også hvor det har betydet en nedtur for patienten både ehvervsmæssigt, økonomisk og personligt.
Og jeg vil her gerne gentage den definition, der anvendes af overlæge, ph.d., dr.med. Per Fink, Forskningsenheden for Funktionelle Lidelser, Århus Universitetshospital:
Citat:
Ved funktionelle eller somatiserende tilstande forstås tilstande, hvor personen klager over fysiske symptomer, der volder besvær og bekymring eller får vedkommende til at gå til behandler, men hvor der ikke kan findes et tilfredsstillende fysisk grundlag for symptomerne.
phhmw
MS, sclerose beskriver virkelig hvor farligt det kan være eksempelvis for en sclerosepatient hvor lægerne endnu ikke har fundet diagnosen.
Hvis så en læge, fysioterapeut begynder at skrive Funktionelle Lidelse, kan der spildes kostbar tid for en sclerosepatient.
Hilsen Peter
