|
Til møde på mandag
og jeg er i tvivl.
Min sagsmappe er jo fyldt med fejl, når jeg tillader mig at korrigere, så skrives der at sådan har sagsbehandler opfattet samtalen ( påstand : Maj-Britt er opereret for nyresten), for nu bare at tage den mest tåbelige, der jo nemt kan tilbagevises.
Jeg har klaget lidt hist og pist, med det resultat at der nu står: Maj-Britt klager over alt.
I kender det sikkert :-)
Nu har jeg fået ny sagsbehandler ( igen igen) og det vil være første gang, vi mødes på mandag og jeg er sådan i tvivl om, hvordan det møde skal planlægges fra min side:
Jeg kan optage skjult, dog ved de at jeg kan finde på det.
Jeg kan optage, og de får det af vide.
Jeg kan skrive ned, hvad der siges, ord for ord.
Jeg kan holde min mund efter at have meddelt at de kan gøre, hvad de vil; de hører jo alligevel ikke, hvad der siges og de gør alligevel, hvad der passer dem.
Jeg kan smide en ny §17, fik jo afslag i marts og de påstår hårdnakket at min anke kom for sent, (den kom så samme dag), så vi kan da tage det hele om igen.
Jeg kan 100 ting, men hvad skal jeg dog vælge??
|