[Strandpigen]

Har du læst indstillingen, og er den fyldestgørende? Er alle "huller" lukket?
Hvis ja, er det måske klogest at blive væk? Hvad siger din evt bisidder?
Hvorfor mener jobcenterchef og læge, at det er en god ide? Har du hørt deres argumenter?

Jeg var også igennem et grumt rehab.møde, som resulterede i at jeg IKKE blev indstillet til pension. Jeg klagede over den helt absurde indstilling, som så bort fra alle lægeerklæringer. Jeg søgte derefter selv. Jeg fik tilbudt foretræde for pensionsnævnet, som jeg endte med at tage imod. Jeg tænkte at uanset hvad der skete, ville jeg gerne føle at jeg havde gjort alt. Og så ville jeg gerne se de mennesker i øjnene, som skulle træffe en vigtig beslutning om mit liv. Min sagsbehandler ville ikke anbefale noget men lagde beslutningen op til mig selv.

Om det var mit foretræde, min klage/ansøgning eller den helt igennem inkompetente sagsbehandling fra rehab. teamets side, der gjorde udslaget ved jeg ikke, men jeg endte med at få pension. De sendte sagen tilbage til teamet med et vink med en vognstang om at gøre arbejdet ordentligt. Jeg kunne mærke, at det var ordentlige og saglige mennesker i pensionsnævnet, men det kan man jo ikke vide på forhånd.

Man kan ikke se på mig, at jeg fejler noget, bortset fra at jeg ser træt ud. Jeg var inde i 10 min. De startede med at sige at de havde læst ALT meget grundigt og jeg skulle kun supplere hvis jeg havde noget nyt. Jeg havde svært ved at tale pga følelser/nerver/udmattelse. Jeg tror det var godt de så mig.

Som du kan høre, er det meget individuelt ift ens sag. Følg din intuition om hvorvidt det er godt for dig.

PS Pensionsnævn følger rehab.teamets indstillinger i langt de fleste tilfælde (i min kommune i 99,5 % af tilfældene). Rent statistisk burde det derfor ikke være nødvendigt at møde op, hvis man er indstillet til det, man ønsker. Det var jeg ikke, derfor skulle der gøres en særlig indsats.