|
Det er et både og svar, fordi, du som den syge har et ansvar i forhold til at gøre alt i din magt, for at blive rask (arbejdsdulig) du kan ikke bare læne dig tilbage og vente på at kommunen siger at du skal fx til en specaillæge, der er det altså DIT ansvar at sørge for at komme til den rette behandling/læge.
MEN kommunen har altså også et ansvar i den retning, i forhold til at hvis de fx vurdere at du skal til en speciallæge, skal de opfordre dig til det, her skal du jo så bevise at de har vurderet sådan UDEN at give dig besked.
I forhold til arbejdsevneafklaring, så firkantet stillet op, kan kommunen godt kræve at behandlingen skal være så optimal som mulig før de vil spilde tid og penge på en arbejdsprøvning (for at få et så klart billed som muligt selv sagt) MEN når de så når til den erkendelse at der skal afklares i forhold til arbejdsevnen, er det så også deres ansvar at bede dig om at deltage i det, og deres hovedpine at finde et sted hvor du kan arbejdsprøves.
Du spørger til afkleing til fleks FP, nu kender jeg ikke din sag, men hvis kommunen har vurderet at du vil blive (eller er) rask nok til alm arbejde evt med lidt støtte, eller til en revalidering, ja så skal de heller ikke afklare dig i forhold til fleks eller FP. Og der skal du altså have et direkte afslag på afklaring, for at kunne sige at kommunen ikke har gjort det de skal, OG have lægelige udtalelser der meget tydeligt viser at det er meget usandsynligt at du nogen sinde mere i hele dit liv kommer tilbage på det ordinære arbejdsmarked.
Har kommunen nu vurderet at reva er en mulighed (og igen at du kan finde beviserne) så har de naturligvis pligt til at få det sat i værk.
Desværre er der intet sted direkte skrevet at kommunerne SKAL have folk afklarede inden sygedagpengene ophører, hvis det stod, ville der slet ikke være så mange i klemme, som der er. Der til har kommunerne jo ikke magt over ventetider på behandling.
|