Fordi da jeg rutinemæssigt gennem 8 år skulle have mit Boston-korset justeret, således at korsettet trykkede korrekt min 2 dårlige rygled på plads, blev jeg stillet for det krav, at nu skulle jeg indhente mindst et tilbud på justeringen.
INDEN at jeg kunne få tilladelse til at tale med min sagsbehandler.?!?!?!
Jeg tog kontakt til min sædvanlige bandagist der meddelste mig at kommunerne var gået helt grasat. En ung medpatient med 2, skriver TO amputerede ben skulle også indhente tilbud på et sæt nye "ben".
Her satte jeg min personlige grænse til hvad jeg ville finde mig i. Jeg nægtede og krævede lovgrundlaget for dette urimelige krav.
Urimeligt da mine gode dage ikke står i kø. og skal planlægge min medicinering for bare at tage til KBH.
Efter flere rykkere meddelte kommunen mig nu at der IKKE var lovgrundlag for et sådan krav men at jeg skulle opfatte det som om jeg kunne være behjælpelig med at indhente tilbud til kommune.
Alligevel nævnede de i svaret, at hvis ikke jeg ville være behjælpelig, måtte jeg være forberedt på at afgørelsen ville blive truffet på det foreliggende grundlag iht Retssikkerhedslovens § 11 a!!!!!!???????!!!!!!
Iøvrigt flere dage efter mit korset var modtaget.
Men i handicapsprog betyder henvisningen med Retssikkerhedslovens § 11a at vi har magten og hvis ikke du indordner dig kan vi jo genere dig.
Men nu vil jeg kræve yderligere bekræftelse på at kommunen stopper omgående med slige provokationer over for os handicappede.
Så hvis andre bliver pålagt at indhente tilbud til kommune på hjælpemidler ved i nu at der findes IKKE noget lovgrundlag for slige krav.
Mange hilsner
Peter
