... over politikernes modvilje mod at overholde denne lille §, som har så stor betydning for den enkelte borger.
KL, Kommunernes Landsforening må siges at være modstander af offentliggjorte sagsbehandlingsfrister.
Det er ikke en tilfældighed, at mange borgmestre i den politiske ledelse af KL, Kommunernes Landsforening er meldt til Tilsynet for ikke at ville vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister.
Når Folketinget ønsker, at skærpe lovgivningen L117, på k10 foranledning, kan vi blot konstatere at KL ikke ønsker denne skærpelse, som egentlig bare er en præcisering, at det er "
kommunalbestyrelsen" som har ansvaret for disse vigtige frister.
http://www.danskeaeldre.launch-it.dk...eter140409.pdf hvor KL ikke ønsker at det bliver præciseret at det er
kommunalbestyrelsen der har ansvaret.
Man ønsker naturligvis at det vedbliver med at være den enkelte sagsbehandler der fastsætter hvornår en sag skal afgøres.
Selv der går KL ind med deres magt i høringssvar og mener:
http://www.ft.dk/samling/20081/lovfo...g/1/637651.pdf
"
Det er derfor KL`s opfattelse, at dette forslag bør udgå" side 2/11
Nu forstå man hvorfor den nuværende borgmester i Kalundborg kommune, formand for KL er havnet ved Ombudsmanden.
Vi må se hvad fremtiden bringer og Ombudsmanden kommer med af udtalelser.
Hilsen Peter
114.445 hvor mange er politikere og embedsmænd der følger denne gamle tråd.