|
Okay, jeg fatter hat!
Her gik jeg og troede, at når man har søgt §17 på det foreliggende, så stopper ALT andet - dette mener jeg jo fordi, at der jo KAN være grundlag for en førtidspension på en §17 - hvilket ikke rimer på hverken aktivering, praktik eller andet.
Kommer der så afslag på §17 - jamen SÅ kan de med afslaget skrive, hvad de SÅ mener der skal ske videre mht afklaring. Men sgu da ikke i mens???
Hvis du er der i 10 timer om ugen, og samtidig søger den §17, så er den jo ikke en skid værd........
Må indrømme dette er nye informationer for mig. Og det er faktisk også første gang, nogensinde, jeg har hørt at man kan sendes i aktivering, når man har en sag kørende om førtidspension.....
Som jeg før har skrevet herinde, så fægtede jeg også selv med to sværd - både førtidspensionssag OG med reglerne for kontanthjælp hvor jeg hver 3 måned fik brev fra jobcentret omkring handleplan og aktivering. Men da jeg gjorde dem opmærksom på, at jeg søgte førtidspension, så stoppede jagten altså - brevene kom fortsat, men vi indgik en aftale om, at jeg bare ringede og sagde jeg søgte førtidspension (dette uden problemer!)......
Synes et eller andet er helt galt i denne sag, men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Man må jo også formode, at når folk søger førtidspension (uanset paragraf), så er det fordi de mener de netop IKKE kan noget.
Lige nu er du i færd med at bevise, at det kan du så godt????
|