K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

21-02-2009, 08:29

fra 2006?... hvorfor ikke give os fra 2008? Han må da have disse tal, og dem fra 2007? ... han bør give et samlet billede fra 2001 til og med 2008.

Noget siger mig, at 2006 har været et givtigt år for fleksjobberne, og det er derfor han har valgt lige præcis 2006.

Og eftersom vi har haft 25% ledighed ca. konstant i hans periode, kan jeg ikke helt se sammenhængen til de tal han giver.

1.700 over 3 år, ud af 9.800 visiteret kommer ikke op på noget nær 25% ledighed samlet set, så at udelade de andre år forvrænger hele billedet totalt. Vi VED at der er ca. 13.000 ledige fleksjobbere, og tallet er formegentligt begyndt at stige voldsomt nu, så de "sølle" 1.700 han kommer frem med, viser da kun toppen af isbjerget.

Det skal ikke undre mig, at "det rummelige arb. market" blev mættet i 2006, og at det er derfor han har brugt dette år som forklaring.

Nogen burde skrive til Öslem, og forklare hende, at hun bør genstille spørgsmålet, og udbede sig et svar fra 2001 - 2008 inklusiv, så den hofnar kan give HELE billedet. Han undlader facts om fleksjobbere her. Han skal da ikke slippe afsted med sådan en svinestreg skal han?

21-02-2009, 08:29	#6
Razmo Gæst Indlæg: n/a	fra 2006?... hvorfor ikke give os fra 2008? Han må da have disse tal, og dem fra 2007? ... han bør give et samlet billede fra 2001 til og med 2008. Noget siger mig, at 2006 har været et givtigt år for fleksjobberne, og det er derfor han har valgt lige præcis 2006. Og eftersom vi har haft 25% ledighed ca. konstant i hans periode, kan jeg ikke helt se sammenhængen til de tal han giver. 1.700 over 3 år, ud af 9.800 visiteret kommer ikke op på noget nær 25% ledighed samlet set, så at udelade de andre år forvrænger hele billedet totalt. Vi VED at der er ca. 13.000 ledige fleksjobbere, og tallet er formegentligt begyndt at stige voldsomt nu, så de "sølle" 1.700 han kommer frem med, viser da kun toppen af isbjerget. Det skal ikke undre mig, at "det rummelige arb. market" blev mættet i 2006, og at det er derfor han har brugt dette år som forklaring. Nogen burde skrive til Öslem, og forklare hende, at hun bør genstille spørgsmålet, og udbede sig et svar fra 2001 - 2008 inklusiv, så den hofnar kan give HELE billedet. Han undlader facts om fleksjobbere her. Han skal da ikke slippe afsted med sådan en svinestreg skal han? Sidst redigeret af Razmo; 21-02-2009 kl. 08:33.