|
Hej Nørd
Igen tak for linket... Det kan da godt være vi skal prøve at spørge ind til en funktionsbeskrivelse? Det bliver jo lidt snævert og meget bureaukratisk, når der skal ske noget igennem systemet og det kommunale.
Min fætters funktions evne er nemlig belyst i journalen fra nuværende kommune. Der er også lavet en konklusion på det fra speciallæge og tilknyttede læge.
Det er bare en mere generel vurdering og ud fra samtaler i psykiatrien (som burde være på højde med en ergoterapeuts udsagn?), .
Det derfor jeg mener sagen er god....
Hvis det er alderen (39) er det jo helt skørt og firkantet... Men det undrer mig ikke.
Mener du ventetiden, når vi anker? Eller nu?
Har du/ i erfaringer med anke/ ankenævnet?
Tager de højde for hvis kommunen bevidst eller ubevidst har trukket sagen i langdrag, været passive? Ikke anmodet om journal fra nuværende lokal psyk f.eks., og først gjort det efter en klage. Sagsb har endda skrevet at hun ikke vil gøre yderligere, før journalen er hende i hænde?? Hvad var der så sket, hvis ikke vi havde klaget??
Dømt ud fra erfaring, er sagen god, og værd at søge pension på? En tung sindslidelse paranoid skizo, svær depression. 40 år om lidt.
Alle udtalelser fra psyk osv osv?
|