|
Hej Putte....tingene hænger ikke sammen og er ikke logiske, fordi kommunerne arbejder med arbejdsevnebegrebet, mens forsikringsselskaber arbejder med procenter.....derfor opstår der absurde situationer, en sagsbehandler jeg havde i mit forløb, sad i kørestol og var erklæret 65 % invalid, altså en mèngrad på 65 %....men arbejdede alligevel på almindelige betingelser, mens andre med en mèngrad der er mindre, er på pension....det kommer jo an på hvordan sygdom eller skade påvirker ens arbejdsevne.
Det er altid værd at kontakte en advokat, sådanne forsikringssager er meget svære at håndtere selv, fordi forsikringsselskaberne helst vil slippe så billigt som muligt, der er også kommet nye regler for forældelse i ulykkessager her pr.1. januar 2008, som også gælder for igangværende sager....har man en advokat på sin sag, så tager han/hun sig af det også.....som regel betaler forsikringen, især hvis der er en skyldig modpart, rimelige udgifter til ens advokat, i første omgang kan du jo nøjes med, at advokaten kigger din sag igennem, for at se om der er "kød" på....nogle advokater gør det gratis, mens andre tager et lille beløb.
Jeg syntes det er værd at prøve, udover mèngrad, så er der erstatning for tab af erhvervsevne, når du er kommet på pension som følge af ulykken.
Vh Ingrid.
|