[gunvor]

Hej Peter

Desværre tror jeg ikke det er så enkelt, idet forhandlingerne omkr. den såkaldte reform og herunder de af M. Frederiksen: rehabiliteringsteam falder på plads inden.

Rehabiliteteringsteamene skal eft. foreløbige udmeldinger bestå af flg.:

Langt de fleste personer, der skal deltage i et ressourceforløb, har forskellige problemer, som ikke kun handler om, at de ikke har et arbejde.

Derfor lægger regeringen som noget nyt op til en tværfaglig koordinering, hvor et eller flere rehabiliteringsteam i hver kommune skal vurdere, koordinere og anbefale en indsats på tværs af beskæftigelsesområdet, socialområdet,
uddannelsesområdet og sundhedsområdet.

Det betyder, at rehabiliteringsteamet bliver det centrale omdrejningspunkt for den enkelte, når ressourceforløbet skal tilrettelægges. Teamet skal vurdere indholdet i den individuelle plan for det fremadrettede forløb, fx hvilke
indsatser den enkelte har brug for, hvordan de spiller sammen, og i hvilken rækkefølge de skal sættes i værk. Teamet skal samtidig bidrage til at få afklaret, hvilken indsats fra de forskellige sektorer, der er nødvendig og hensigtsmæssig for den enkelte.

Rehabiliteringsteamet skal bestå af medarbejdere fra jobcentret og social-,
sundheds- og uddannelsesområdet, der er beslutningskompetente. Teamet skal have adgang til sundhedsfaglig ekspertise, fx en socialmediciner, psykiater, psykolog, sygeplejerske eller fysioterapeut, som understøtter,
at ressourcerne bliver brugt effektivt – også i forhold til at udrede arbejdsevne.

For personer med psykiske lidelser kan der fx være behov for, at de kan deltage i et ’lær-atleve-med’-program, der kan hjælpe dem med værktøjer til at håndtere hverdagen, før de er parate til at deltage i et egentligt opkvalificeringstilbud. Der kan også være tale om, at de har behov for et tilbud om afklarings- og opkvalificeringsforløb på en virksomhed, der i særlig grad kan tage højde for den enkeltes problemer, fx en socialøkonomisk virksomhed.

Eller tilbud om et coach- eller terapeutisk forløb, hvor den unge kan få hjælp til selvudvikling, som kan styrke selvværdet og troen på, at der er en vej til job og uddannelse.

Ressourceforløb for personer over 40 år
Regeringen ønsker, at alle – uanset alder – skal have en systematisk og koordineret indsats i stedet for førtidspension, hvis der er mulighed for, at de kan få det bedre. Derfor skal personer over 40 år også have ét ressourceforløb, inden de kan få tilkendt førtidspension. De skal have mulighed for at få flere forløb, hvis de selv ønsker det.

Gode muligheder for at arbejde under ressourceforløb
Alle, der deltager i et ressourceforløb, skal have mulighed for at forsøge sig med et job på det ordinære arbejdsmarked. Derfor skal modregningsreglerne være lempelige, så personer, der arbejder undervejs i ressourceforløbet,
ikke modregnes krone for krone, men kan beholde en større del af lønindtægten.

Samtidig ønsker regeringen, at arbejdsgivere, der ansætter personer i ressourceforløb i et løntilskudsjob, skal have et tilskud, der er højere end
det, arbejdsgivere i dag kan få, hvis de ansætter en førtidspensionist i et løntilskudsjob.

Link: http://www.bm.dk/Aktuelt/Publikation...oep_fleks.ashx

Min understregning, som dels er begrundet i en bekrymring i, hvor samarbejdet mel. den syge borger og disse rehabiliteringsteam ikke fremgår af ovenstående. Derimod peger teksten på flg.: at disse team tilrettelægger og uvælger hvilke tiltag de finder relevante for borgeren. Og dels at de såkaldte ressourceforløb, som vil blive styret af rehabiliteringsteams og er for:

alle – uanset alder – [U]skal have en systematisk og koordineret indsats i stedet for førtidspension, hvis der er mulighed for, at de kan få det bedre.

Vi er dermed tilbage til et væsentlig pkt., som mange K10'ere har følt på egen krop i kommunernes anvendelse af lægekonsulenterne, nemlig: hvis du lige taber 5 kg, hvis du tager lykkepiller, hvis du får en operation for dit knæ trods din primære sygdom er en psykisk lidelse, så får du det bedre. Resultat: stop af SDP pga. lægekonsulent mener der er flere behandlingsmuligheder uanset, hvor langt ude disse er i forhold til sygdommen, og SB/kommunen følger trop, der er uafprøvede behandlingsmuliger, og din sag er dermed uafklaret. Kommunen har igen sparet mindre beløb ved at putte endnu en syg på kontanthjælp og mange penge ved at den syge nu må forsøges af ægtefællen.

Regeringens løsning på det problem er de såkaldte rehabiliteringsteams. Et sådant team vil bestå af medarbejdere fra både jobcentret, social-, sundheds- og uddannelsesområdet. De skal sikre en koordineret indsats. Og Mette Frederiksen var tydeligvis stolt af forslaget.

”Derfor er kronjuvelen i den her reform, at vi nu forhåbentlig får lavet rehabiliteringsteams i kommunerne. Her kan vi så skitsere, hvordan de forskellige myndigheder skal arbejde sammen med den enkelte borger."

Link: http://www.kl.dk/Om-KL/Regeringen-Re...m_campaign=rss

Min fremhævning.

Det efterflg. F22, dvs. en forespørgselse se link: http://www.ft.dk/samling/20111/fores.../f22/index.htm kommer Finn Sørensen (EL) netop ind på, hvorfor EL ikke kan støtte dette, idet forhandlingerne omkr. "reformen" jo foregår for lukkede døre, og EL ikke er med i disse.

Mange hilsner

Gunvor