Jeg ville skrive/maile til dem og i første omgang udtrykke undren over at det rehabiliterende team ønsker en speciallæge udtalelse/vurdering ved henvisning gennem din egen læge, når bekendtgørelse om kommuners og regioners...... udtrykkeligt i paragraf 1 stk. 3 skriver at der alene kan benytte sundhedsfaglig (her ville jeg citere hele stk 3) og det ønsker du en forklaring på.
Når du så får denne pr. Brev/mail/ e boks - vigtigt det er en skriftlig forklaring, ville jeg hvis jeg ikke var enig lave en klage over at de ikke følger paragraf 1 stk 3.
Grunden til at jeg ville lave “undres” først er at jeg har oplevet i min egen sag at ved at stille undrende, undersøgende spørgsmål fanger de nogle gange sig selv på skrift, fremfor at starte med at klage hvor de så med det samme går i baglås/forsvarsposition
Jeg er meget i tvivl om man forlange at blive henvist til klinisk funktion, har ihverfald ikke kunne finde lovgivning ang dette. Men afviser de at henvise dig, må det betyde at de har nok dokumentation, udtalelser og speciallægeerklæringer nok til at kunne afgøre din sag. Har de ikke det, skal de henvise - igen her start med at spørge undrende “hvis I ikke vil henvise mig til klinisk funktion, betyder det så at I har materiale nok til at kunne afgøre min sag” er svaret nej, og at de ikke kan komme videre med din sag. Ja så ville jeg lave en klage med afsæt i at de ikke vil afgøre din sag pga manglende udtalelser, men heller ikke vil henvise til klinisk funktion for at få dette lavet
Jo, mere du kan få på skrift fra jobcenteret om hvad de ønsker, vil og hvordan de vil det, jo bedre kan du klage hvis de snyder
__________________
Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014.
|