|
mit forsikringsselskab fik også mig sendt til en kirurg til bedømmelse af min erhvervsevne - nu er det sådan, at det er mit bindevæv, ledbånd m.v. der er noget galt med, og kirurgen siger da også ,at han kan se at jeg har ondt, men at der ikke er noget i vejen, og at det blot skal trænes væk (dermed sagt, at der IKKE var noget der kunne/skulle opereres væk - han er jo KIRURG). Naturligvis meddelte forsikringen herefter, at de ikke mente at jeg var over ½ uarbejdsdygtig, og ophævede derefter udbetalingerne.
Der var ankemulighed, hvilket jeg naturligvis tog imod. Lavede en liste over tidligere lægeudtalelser, dato, citat, bilag side. samt udtalelser fra andre specialister, fysioterapeuter, artikler fra speciallæger herom m.v. samt vedlagde alt om min tilstand som bilag også. Forsikringsselskabet fik en ankeskrivelse på 11 sider + bilag, ialt 64 sider. Jeg skrev, at der var rigelig med dokumentation for min tilstand, samt at den var varig som jeg også kunne dokumentere fra flere sider (kommunen har ligeledes sendt mig til flere eksperter - men forsikring og kommune vil gerne indhente deres egne ting), ligesom jeg har på skrift fra tidligere fysioterapeut, at de øvelser, som den førnævnte kirurg havde anbefalet var direkte forbudte for mig, da de forværrer min tilstand kraftigt.
Jeg skrev så til forsikringsselskabet, at enten anerkender de mit erhvervsevnetab på baggrund af det igen fremlagte materiale, eller så må de henvise mig til en rheumatolog med speciale i det jeg fejler. Forsikringsselskabet sørgede for, at jeg faktisk meget hurtigt kom til den rheumatolog, som ved mest om det jeg fejler, og diagnosen var klar. Jeg har herefter med tilbagevirkende kraft modtaget fuld månedlig betaling fra min erhvervsevneforsikring, der løber til jeg selv bliver folkepensionist, ligesom Forenede Gruppeliv ligeledes via forsikringsselskabet har anerkendt min varige meget nedsatte erhvervsevne, og har udbetalt en engangs forsikringssum som følge heraf.
Det kan altså betale sig at meddele, at man er uenig med forsikringsselskabet, samt begrunde igen og igen hvad man fejler og fremsende dokumentation herfor. Hvis den læge du sidst har været til modsiger det tidligere dokumenterede i de lægeerklæringer m.v. du har i forvejen, så prøv da med at kræve at blive undersøgt at en der har indsigt og viden indenfor det du fejler.
Skulle der så en psykologvurdering oveni, så kunne det da være "sjovt" om psykologen modsage denne nye "ekspert" - hvad vil de så gøre hos forsikringen????
Held og lykke med kampen - du skal IKKE give op.
|