04-01-2020, 22:22
|
#704
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.047
Styrke: 34
|
Svar fra Ankestyrelsen ref #689
Kære Peter Hansen
Om din henvendelse vedrørende retssikkerhedslovens § 3, stk. 2
Ankestyrelsen takker for din henvendelse, som vi har modtaget den22. november 2019.
Du gør her opmærksom på, at der er behov for, at vi i et nyhedsbrev, en artikel eller en principmeddelelse har fokus på retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, om sagsbehandlingsfrister, idet du oplever, at bestemmelsen misfortolkes af kommuner.
Det fremgår af din henvendelse, at du er bekendt med Ankestyrelsens udtalelse af 20. september 2019, der drejer sig om den nævnte bestemmelse.
Vi kan oplyse, at udtalelsen af 20. september 2019 er omtalt i vores nyhedsbrev fra oktober 2019.
Vi kan også oplyse, at vi den 18. december 2018 og den 5. juni 2019 også har udtalt os om bestemmelsen. Udtalelserne er omtalt i nyhedsbreve fra henholdsvis marts og juni 2019.
Du kan finde nyhedsbreve og links til udtalelser her: https://ast.dk/tilsynet/Udtalelser/n...brev-juni-2019
https://ast.dk/filer/tilsynet/nyheds...ngsfrister.pdf
https://ast.dk/tilsynet/Udtalelser/n...for-marts-2018
https://ast.dk/filer/tilsynet/nyheds...ss-3-stk-2.pdf
Derudover behandles bestemmelsen i Ankestyrelsens principmeddelelse 49-16, som du kan læse her:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183818
Vi har noteret os din henvendelse og vil løbende overveje, om der er behov for yderligere tiltag af den karakter, som du foreslår.
Venlig hilsen
XXXXX XXXXXXX XXXXXX
Sidst redigeret af phhmw; 04-01-2020 kl. 22:28.
|
|
|