Professor Kirsten Ketscher er igen på banen.
Hun er bare skarp i sin kritik af den måde, handicappede omtales.
Gad vide, om "nogen" kunne finde på at tage en "snak"/debatkommentar om sagsbehandlingstiderne.
Prøv at se her, hvad hun skriver:
Citat:
Handicapchikane
Nogle af disse borgmestre har i pressen påberåbt sig eksempler, som appellerer til de mest smålige instinkter. Hvad må det koste at ‘mandsopdække’, som det hedder, personer med meget svære psykiske handicap? Hvor meget skal man betale for en ordblinds daglige taxakørsel?
Nogle borgmestre omtaler endog flere af disse tilfælde på en så detaljeret måde, at den enkelte handicappede borger kan blive genkendt. I så tilfælde bryder borgmestrene i realiteten deres tavshedspligt. Der er tale om personfølsomme oplysninger, som den enkelte har krav på ikke kommer ud til offentligheden.
|
http://www.information.dk/238865
Tja... det kan jo undre, at man har så mange love, når de alligevel ikke overholdes. (Men hvad skulle de ellers lave på borgen, hvis de ikke "opfinder" nye love hele tiden?!)
Mere af samme forfatter her:
http://www.information.dk/journalist/kirsten-ketscher
