Se enkelt indlæg
Gammel 16-10-2019, 15:39   #189
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Vil skære genoptræning 17%

https://www.fysio.dk/nyheder/nyheder...mmer-All_Users

Lige nu er mange af landets kommuner i gang med at lægge sidste hånd på budgettet for 2020. Der er lagt op til nedskæringer mange steder, men et af de værste må være Aalborg Kommune, hvor forvaltningen har lagt op til at spare 4,8 millioner – svarende til 17% - på basal genoptræning.

”Det er simpelthen nedskæringer i en størrelsesorden, hvor det ikke kan undgå at ramme rigtig mange patienter,” siger Danske Fysioterapeuters regionsformand i Nordjylland, Gitte Nørgaard.

Hun har den seneste tid forsøgt at råbe kommunalpolitikeren op – både direkte og gennem pressen.

”Jeg håber, det kan få dem til at tænke sig godt om. Og under alle omstændigheder skal det i hvert fald ikke hedde sig, at de ikke vidste det ville få alvorlige konsekvenser,” siger Gitte Nørgaard.


Mine kommentarer:

https://www.ft.dk/samling/20101/almd...424/983492.pdf

""Hvis en sundhedsperson oplever, at de givne rammer for vedkommendes virk- somhedsudøvelse bliver af en sådan beskaffenhed, at vedkommende ikke længere har mulighed for at varetage sine opgaver på et sundhedsfagligt for- svarligt niveau, påhviler det sundhedspersonen at udføre sine opgaver på bedste vis inden for de givne rammer og samtidig orientere sin foresatte om de utilstrækkelige rammer.
I så fald vil sundhedspersonen ikke kunne udsættes for kritik for at have hand- let under normen for almindelig anerkendt faglig standard
.""

Så hvis IKKE fysioterapeuten klager, såhar denneet personligt ansvar, som autoriseret sundhedsperson.

Således løser man disse besparelser.


Bilag

http://www.k10.dk/showpost.php?p=163095&postcount=13

Et enkelt spørgsmål.

Hvis en autoriseret siger fra, vil klienten da få den samme viden om at behandlingen ifølge den professionelle ikke er tilfredsstillende? S.U.


Kommunerne og KL Kommunernes Landsforening ønsker, at det bliver kommunerne der får indflydelse på henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi.

Behandling efter en GOP Genoptræningsplan er altid vederlagsfri og betales af Sundhedsloven og Regionerne, men nu skal der spare på den almindelige fysioterapi.

Nu er det stadig læger og hospitaler der har henvisningsretten til fysioterapi eller ved Øfeldt Centrene og ikke de kommunale ansatte, som nu skal spare på fysioterapien.

Hvordan det kan lade sig gøre må stå for egen regning da det er lægerne der henviser,..... endnu.

Og Folketinget der har vedtaget at fysioterapi ol skal startes efter 7 dage.


https://neuro.dk/wordpress/nnbv/wp-c...ing_samlet.pdf

""Kommunen kan ikke tilsidesætte den lægefaglige vurdering af patientens genoptrænings- eller rehabiliteringsbehov, herunder om patienten har behov for almen genoptræning, genoptræning på specialiseret niveau eller rehabilitering på specialiseret niveau ....således er den lægefaglige vurdering i henvisningen af stor betydning.""

https://www.altinget.dk/sundhed/arti...ie-fysioterapi

""Så lad nu kommunerne overtage opgaven med at henvise og visitere til den vederlagsfri fysioterapi.""

ANSATTE: Af Hosea Dutschke, Katja Kayser, Gitte Østergaard, Jan Nielsen, Erik Mouritsen og Arne Nikolajsen
Henholdsvis direktør for Sundhed og Omsorg i Aarhus Kommune, direktør for Sundhed og Omsorg i Københavns Kommune, direktør for Ældre- og Handicap Odense Kommune, direktør for Ældre og Handicap Aalborg Kommune, direktør for Sundhed, Kultur og Omsorg Randers Kommune og direktør for Sundhed og Omsorg Esbjerg Kommune


Med venlig hilsen

110.579

Sidst redigeret af phhmw; 16-10-2019 kl. 16:32.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat