K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - "Handicappet", om retten til at have et liv!

Benny Gerhard · 10-12-2008, 15:59

Min sag var i 2003 medvirkende til, at Retsafgiften blev nedsat, så den almindelige borger har "råd" til Domstolene!

http://www.ladk.dk/meddelelser/2006/...ng/gerhard.htm

http://www.ladk.dk/meddelelser/2006/...g/site1_ex.htm

Retspolitisk Høring

Arrangører: DRF & LA

Fællessalen Christiansborg, Tirsdag 4. februar 2003.

Baggrund

Alle borgere har adgang til domstolene hvis de har en tvist med myndigheder, virksomheder eller andre borgere. Men hvordan virker systemet i praksis når den enkelte vælger at finde en advokat, med henblik på at gøre ret gældende ved de danske domstole? "Fri proces" kan søges af alle der er såkaldt "ubemidlede". Hvis der bevilges "fri proces", hvad indebærer det så, og hvor lang tid skal man vente? Hvem og hvor mange får det i praksis, og hvordan fungerer systemet i den "virkelige verden"?

Virker systemet efter hensigten? og har den svage i samfundet uden organisatorisk eller forsikringsmæssigt bagland, reel adgang til domstolene når det offentlige begår uret mod vedkommende? Det er nogle af de spørgsmål der blev gået i dybden med, da høringen satte fokus på borgerens adgang til retssystem og domstole.

Juridiske indlæg
Karsten Høj
Chr. Harlang
B. Christensen

Politiske indlæg
Line Barfod
Morten Bødskov
Anne Baastrup

Vidnerne
Afhøring
Søren P. Nielsen
Benny Gerhard
Jeanne Gaarboe

Spm. fra salen
Tilhørene

Benny Gerhards historie

Benny Gerhard er nu 57 år gammel og var i slutningen af 30'erne, da han på cykel blev kørt ned af en bilist og blev erklæret 100% invalid og tilkendt højeste førtidspension.

Før ulykken var Benny Gerhard en aktiv sportsmand, som spillede fodbold og håndbold og løbetrænede. Han dyrkede cykelløb på højt plan og deltog i alle former for cykelløb.

Benny Gerhard har ingen ægtefælle, ingen børn og ingen nær familie, og hans sociale liv har altid vedrørt sportsudøvelse og især cykelløb.

Efter ulykken var Benny Gerhard totalt lammet i hele kroppen og kunne kun bevæge sit hoved. Han blev anbragt på et plejehjem for unge fysisk handicappede, der var født handicappede. Da han ikke fandt sig til rette dér, blev han overført til et plejhjem for ældre, hvor han heller ikke havde fælles interesser med beboerne.

For den erstatning, som Benny Gerhard havde fået for ulykken, købte han derfor eget hus og begyndte at træne meget hårdt.

Denne træning resulterede i, at Benny Gerhard - efterhånden - genvandt en delvis brug af sine ben sådan, at han kunne cykle, når han får hjælp til at komme af og på cyklen. Han trænede sig op til at kunne gå nogle meter med en rollator men bruger normalt kørestol. Benny Gerhard kan - uanset sine spastiske lammelser i både arme og ben - træne sin krop og arme, når han får hjælp til at benytte det relevante motionsudstyr.

Benny Gerhards egen fysiske hårde træning er af afgørende betydning for hele hans fysik, dvs. hjerte, lunger og øvrige funktioner.

Da Benny Gerhards hænder næsten er ubrugelige til trods for to operationer, kan han ikke selv tage tøj på, ikke trække dynen op over sig i sengen og han skal have hjælp til alt; dvs. indkøb, madlavning, spisning, rengøring, påklædning, personlig hygiene, toiletbesøg o.lign.

Gladsaxe Kommune gav indtil 1992 Benny Gerhard døgnhjælp. Denne hjælp blev herefter skåret ned til 72 timer om ugen. Fratagelse af døgnhjælpen indebar bl.a. at Benny Gerhard måtte sove i sin lænestol om natten, fordi han var alene uden hjælp.

Efter en håndoperation i 1996 fik Benny Gerhard, som følge af lægernes indstilling, udvidet hjælpen fra kommunen til 128 timer om ugen.

I 2001 nedskar kommunen hjælpen til 39,3 timer om ugen. Dette skete med bl.a. den begrundelse, at De er i stand til at være alene 6 af døgnets vågne timer.

Det forhold, at Benny Gerhard var alene i en periode, skyldes netop, at kommunen allerede én gang havde skåret noget af hans hjælp væk.

Fri proces til sagsanlæg mod kommunen: Med højeste førtidspension som eneste indtægt mente Benny Gerhard at være berettiget til at få fri proces til en sag imod Gladsaxe Kommune om hans ret til mere hjælp efter Serviceloven og i overensstemmelse med FN's regler om at sikre handicappede en anstændig tilværelse, m.h.b. på at kunne leve så almindeligt som muligt og deltage i aktiviteter på samme måde som andre.

Til brug ved ansøgningen om fri proces udarbejdede Benny Gerhards advokat en meget detaljeret stævning med mange bilag og redegjorde indgående for, hvorfor Benny Gerhard var berettiget til yderligere hjælp efter serviceloven.

Den 5. oktober 2001 gav Statsamtet afslag på ansøgningen om fri proces med den begrundelse, at De har udtalt, at De går/cykler i lokalområdet, samt at De kan være alene 6 timer i døgnet. Begrundelsen for afgørelsen er, at De, således som sagen foreligger oplyst, ikke har det behov, der er påkrævet for at kunne få en hjælpeordning i henhold til servicelovens § 77, hvorfor Statsamtet ikke mener, at De har sandsynliggjort, at De kan føre det bevis, der er nødvendigt for, at De kan få medhold i Deres påstand.

Om begrundelsen skal oplyses, dels at Benny Gerhard var tvunget til at være alene mindst 6 timer i døgnet, fordi kommunen allerede havde skåret en del af hjælpen væk, og dels at han kan gå ca. 100 meter med en rollator, samt at han kan cykle rundt med benene, men han kan ikke hverken komme op på en cykel eller stå ned fra en cykel uden hjælp. Han kan heller ikke rejse sig, hvis han falder, eller komme over en kantsten, og han cykler aldrig uden ledsager. Disse oplysninger fremgik tydeligt af ansøgningen.

Statsamtets afslag på fri proces blev omgående indbragt for Civilretsdirektoratet, som den 2. maj 2002 fastholdt afslaget med bl.a. den begrundelse, at Deres behov for overvågning ikke har et omfang, der kan sidestilles med repiratorisk overvågning, og at de selv har oplyst, at De var tilfreds med den hidtidige ordning og ønskede den forsat.

Sidstnævnte udtalelse er uforståelig for Benny Gerhard, som til stadighed har klaget over den manglende hjælp!

Benny Gerhards bemærkning om, at han var tilfreds med den hidtidige ordning relaterede sig naturligvis til, at han - med hjælp på 128 timer pr. uge - kunne få dækket sine mest nødvendige behov, hvilket ikke er det samme som, at han ikke mente sig berettiget til mere hjælp.

Retsafgift forhindrer retssag: Benny Gerhard var af den opfattelse, at den manglende hjælp på længere sigt ville medføre et liv, som var ganske uværdigt og han valgte derfor - for egen regning - at anlægge sag imod Gladsaxe Kommune.

Den 7. juni 2002 indgav hans advokat stævning til Københavns Byret og vedlagte kr. 500,- til betaling af retsafgift for en anderkendelsespåstand om, at Benny Gerhard havde ret til hjælp efter servicelovens § 77.

Den 17. juni 2002 meddelte Københavns Byret, at sagens økonomiske værdi skulle opgøres, og at værdien af tilskuddet skulle multipliceres med faktor 10, samt at retsafgiften skulle indbetales inden 10 dage.

Benny Gerhards advokat opgjorde forskellen mellem den tildelte hjælp og den ønskede hjælp i timer á kr. 150,- for en 10-årig periode, hvilket herefter beløb sig til kr. 6.858.000,- svarende til en retsafgift på kr. 137.000,- hvilket Benny Gerhard ikke var i stand til at betale.

Da Københavns Byret fastholdt beregningen, blev dette spørgsmål indbragt for Østre Landsret, som med kendelse af 15. august 2002 fastholdt, at retsafgiften var kr. 137.000,-

Benny Gerhards advokat ansøgte herefter Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at indbringe spørgsmålet om retsafgiftens størrelse til behandling ved Højesteret. Dette skete bl.a. med henvisning til art. 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om ret til en retfærdig og offentlig rettergang inden for en rimelig frist for en uafhængig og upartisk domstol, der er oprettet ved lov, når der skal træffes afgørelse enten i strid om hans borgerlige rettigheder og forpligtelser....

Med brev af 22. oktober 2002 gav Procesbevillingsnævnet tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret, hvilket skete med kæreskrift af den 28. oktober 2002, og Højesteret berammede sagen til mundtlig behandling den 24. januar 2003.

Den 22. november 2002 meddelte Civilretsdirektoratet, at man havde gennemgået sagen igen og fandt, at Benny Gerhard burde have fri proces.

Højesteret får dermed ikke lejlighed til at prøve, om den danske retsafgiftslov i praksis indebærer en behandling af borgerne, som er i strid med Menneskerettigheds- konventionen.

Benny Gerhards sag er nu anlagt ved Østre Landsret.

Siden Gladsaxe Kommune har nedskåret Benny Gerhards hjælp til kun 39,3 timer pr. uge, har han selv betalt for sin hjælp (ved låneoptagelse i sit hus).

10-12-2008, 15:59	#372
Benny Gerhard Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 14-09 2007 Lokation: Gladsaxe Alder: 79 Indlæg: 839 Styrke: 18	Min sag var i 2003 medvirkende til, at Retsafgiften blev nedsat, så den almindelige borger har "råd" til Domstolene! http://www.ladk.dk/meddelelser/2006/...ng/gerhard.htm http://www.ladk.dk/meddelelser/2006/...g/site1_ex.htm Retspolitisk Høring Arrangører: DRF & LA Fællessalen Christiansborg, Tirsdag 4. februar 2003. Baggrund Alle borgere har adgang til domstolene hvis de har en tvist med myndigheder, virksomheder eller andre borgere. Men hvordan virker systemet i praksis når den enkelte vælger at finde en advokat, med henblik på at gøre ret gældende ved de danske domstole? "Fri proces" kan søges af alle der er såkaldt "ubemidlede". Hvis der bevilges "fri proces", hvad indebærer det så, og hvor lang tid skal man vente? Hvem og hvor mange får det i praksis, og hvordan fungerer systemet i den "virkelige verden"? Virker systemet efter hensigten? og har den svage i samfundet uden organisatorisk eller forsikringsmæssigt bagland, reel adgang til domstolene når det offentlige begår uret mod vedkommende? Det er nogle af de spørgsmål der blev gået i dybden med, da høringen satte fokus på borgerens adgang til retssystem og domstole. Juridiske indlæg Karsten Høj Chr. Harlang B. Christensen Politiske indlæg Line Barfod Morten Bødskov Anne Baastrup Vidnerne Afhøring Søren P. Nielsen Benny Gerhard Jeanne Gaarboe Spm. fra salen Tilhørene Benny Gerhards historie Benny Gerhard er nu 57 år gammel og var i slutningen af 30'erne, da han på cykel blev kørt ned af en bilist og blev erklæret 100% invalid og tilkendt højeste førtidspension. Før ulykken var Benny Gerhard en aktiv sportsmand, som spillede fodbold og håndbold og løbetrænede. Han dyrkede cykelløb på højt plan og deltog i alle former for cykelløb. Benny Gerhard har ingen ægtefælle, ingen børn og ingen nær familie, og hans sociale liv har altid vedrørt sportsudøvelse og især cykelløb. Efter ulykken var Benny Gerhard totalt lammet i hele kroppen og kunne kun bevæge sit hoved. Han blev anbragt på et plejehjem for unge fysisk handicappede, der var født handicappede. Da han ikke fandt sig til rette dér, blev han overført til et plejhjem for ældre, hvor han heller ikke havde fælles interesser med beboerne. For den erstatning, som Benny Gerhard havde fået for ulykken, købte han derfor eget hus og begyndte at træne meget hårdt. Denne træning resulterede i, at Benny Gerhard - efterhånden - genvandt en delvis brug af sine ben sådan, at han kunne cykle, når han får hjælp til at komme af og på cyklen. Han trænede sig op til at kunne gå nogle meter med en rollator men bruger normalt kørestol. Benny Gerhard kan - uanset sine spastiske lammelser i både arme og ben - træne sin krop og arme, når han får hjælp til at benytte det relevante motionsudstyr. Benny Gerhards egen fysiske hårde træning er af afgørende betydning for hele hans fysik, dvs. hjerte, lunger og øvrige funktioner. Da Benny Gerhards hænder næsten er ubrugelige til trods for to operationer, kan han ikke selv tage tøj på, ikke trække dynen op over sig i sengen og han skal have hjælp til alt; dvs. indkøb, madlavning, spisning, rengøring, påklædning, personlig hygiene, toiletbesøg o.lign. Gladsaxe Kommune gav indtil 1992 Benny Gerhard døgnhjælp. Denne hjælp blev herefter skåret ned til 72 timer om ugen. Fratagelse af døgnhjælpen indebar bl.a. at Benny Gerhard måtte sove i sin lænestol om natten, fordi han var alene uden hjælp. Efter en håndoperation i 1996 fik Benny Gerhard, som følge af lægernes indstilling, udvidet hjælpen fra kommunen til 128 timer om ugen. I 2001 nedskar kommunen hjælpen til 39,3 timer om ugen. Dette skete med bl.a. den begrundelse, at De er i stand til at være alene 6 af døgnets vågne timer. Det forhold, at Benny Gerhard var alene i en periode, skyldes netop, at kommunen allerede én gang havde skåret noget af hans hjælp væk. Fri proces til sagsanlæg mod kommunen: Med højeste førtidspension som eneste indtægt mente Benny Gerhard at være berettiget til at få fri proces til en sag imod Gladsaxe Kommune om hans ret til mere hjælp efter Serviceloven og i overensstemmelse med FN's regler om at sikre handicappede en anstændig tilværelse, m.h.b. på at kunne leve så almindeligt som muligt og deltage i aktiviteter på samme måde som andre. Til brug ved ansøgningen om fri proces udarbejdede Benny Gerhards advokat en meget detaljeret stævning med mange bilag og redegjorde indgående for, hvorfor Benny Gerhard var berettiget til yderligere hjælp efter serviceloven. Den 5. oktober 2001 gav Statsamtet afslag på ansøgningen om fri proces med den begrundelse, at De har udtalt, at De går/cykler i lokalområdet, samt at De kan være alene 6 timer i døgnet. Begrundelsen for afgørelsen er, at De, således som sagen foreligger oplyst, ikke har det behov, der er påkrævet for at kunne få en hjælpeordning i henhold til servicelovens § 77, hvorfor Statsamtet ikke mener, at De har sandsynliggjort, at De kan føre det bevis, der er nødvendigt for, at De kan få medhold i Deres påstand. Om begrundelsen skal oplyses, dels at Benny Gerhard var tvunget til at være alene mindst 6 timer i døgnet, fordi kommunen allerede havde skåret en del af hjælpen væk, og dels at han kan gå ca. 100 meter med en rollator, samt at han kan cykle rundt med benene, men han kan ikke hverken komme op på en cykel eller stå ned fra en cykel uden hjælp. Han kan heller ikke rejse sig, hvis han falder, eller komme over en kantsten, og han cykler aldrig uden ledsager. Disse oplysninger fremgik tydeligt af ansøgningen. Statsamtets afslag på fri proces blev omgående indbragt for Civilretsdirektoratet, som den 2. maj 2002 fastholdt afslaget med bl.a. den begrundelse, at Deres behov for overvågning ikke har et omfang, der kan sidestilles med repiratorisk overvågning, og at de selv har oplyst, at De var tilfreds med den hidtidige ordning og ønskede den forsat. Sidstnævnte udtalelse er uforståelig for Benny Gerhard, som til stadighed har klaget over den manglende hjælp! Benny Gerhards bemærkning om, at han var tilfreds med den hidtidige ordning relaterede sig naturligvis til, at han - med hjælp på 128 timer pr. uge - kunne få dækket sine mest nødvendige behov, hvilket ikke er det samme som, at han ikke mente sig berettiget til mere hjælp. Retsafgift forhindrer retssag: Benny Gerhard var af den opfattelse, at den manglende hjælp på længere sigt ville medføre et liv, som var ganske uværdigt og han valgte derfor - for egen regning - at anlægge sag imod Gladsaxe Kommune. Den 7. juni 2002 indgav hans advokat stævning til Københavns Byret og vedlagte kr. 500,- til betaling af retsafgift for en anderkendelsespåstand om, at Benny Gerhard havde ret til hjælp efter servicelovens § 77. Den 17. juni 2002 meddelte Københavns Byret, at sagens økonomiske værdi skulle opgøres, og at værdien af tilskuddet skulle multipliceres med faktor 10, samt at retsafgiften skulle indbetales inden 10 dage. Benny Gerhards advokat opgjorde forskellen mellem den tildelte hjælp og den ønskede hjælp i timer á kr. 150,- for en 10-årig periode, hvilket herefter beløb sig til kr. 6.858.000,- svarende til en retsafgift på kr. 137.000,- hvilket Benny Gerhard ikke var i stand til at betale. Da Københavns Byret fastholdt beregningen, blev dette spørgsmål indbragt for Østre Landsret, som med kendelse af 15. august 2002 fastholdt, at retsafgiften var kr. 137.000,- Benny Gerhards advokat ansøgte herefter Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at indbringe spørgsmålet om retsafgiftens størrelse til behandling ved Højesteret. Dette skete bl.a. med henvisning til art. 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om ret til en retfærdig og offentlig rettergang inden for en rimelig frist for en uafhængig og upartisk domstol, der er oprettet ved lov, når der skal træffes afgørelse enten i strid om hans borgerlige rettigheder og forpligtelser.... Med brev af 22. oktober 2002 gav Procesbevillingsnævnet tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret, hvilket skete med kæreskrift af den 28. oktober 2002, og Højesteret berammede sagen til mundtlig behandling den 24. januar 2003. Den 22. november 2002 meddelte Civilretsdirektoratet, at man havde gennemgået sagen igen og fandt, at Benny Gerhard burde have fri proces. Højesteret får dermed ikke lejlighed til at prøve, om den danske retsafgiftslov i praksis indebærer en behandling af borgerne, som er i strid med Menneskerettigheds- konventionen. Benny Gerhards sag er nu anlagt ved Østre Landsret. Siden Gladsaxe Kommune har nedskåret Benny Gerhards hjælp til kun 39,3 timer pr. uge, har han selv betalt for sin hjælp (ved låneoptagelse i sit hus). __________________ http://www.benny-g.dk/index.htm Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)