EB. bringer denne artikel fra d. 28.02.17, som må siges, at være et rigtigt godt eks. på systemmets rigiditet.
Brødteksten fortæller om "straffen":
Citat:
|
En mand mister 3 ugers kontanthjælp, fordi han ikke fik meldt afbud til jobcenteret. Hans mor var død, og manden fik i sin sorg ikke tjekket sin indkaldelse
|
Resten af artiklen og delvis indsat brev m. afgørelse fra Jobcentret fremgår også af dette link:
http://ekstrabladet.dk/nationen/jobc...-moede/6553467
Bemrk. nederst i den indsatte afgørelse sidste afsnit, som begynder med:
Citat:
|
"Vi indstiller til sanktion,..."
|
El. sagt med andre ord, ingen arme ingen småkager, og måske endda vi (Jobcenter) har jo funktion som opdragende instans, hvorfor vi (Jobcenter) mener, at vi (Jobcenter) ville gøre dig en bjørnetjeneste ved ikke at give dig denne sanktion. El. på simpelt dansk: så kan du lære det.
Som altid kan men efter artiklen stemme. Her om hvorvidt sanktionen i dette tilfælde er for hård el. ej.
Pt. er der ca. 35 % der mener nej, det skal koste penge at blive væk. Og ca. 61 % der finder sanktionen for hård. Ca. 5 % ved ikke.
Tankevækkende.