Se enkelt indlæg
Gammel 16-02-2018, 15:38   #2
Ms_MoneyPenny
Føler sig hjemme på K10
 
Ms_MoneyPennys avatar
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2014
Alder: 47
Indlæg: 44
Styrke: 10
Ms_MoneyPenny er ny på vejen
Desværre

Vil du formodentlig tabe sagen i Ankestyrelsen:

Ankestyrelsen har i principafgørelse 30-15 fastslået, at det er en forudsætning for forlængelse efter lovens § 27, stk. 1, nr. 5, at borgeren aktuelt har en sygdom, der er livstruende og alvorlig. Forlængelsesmuligheden finder ikke kun anvendelse i situationer, hvor behandlingsmulighederne er udtømte, men også i tilfælde, hvor borgeren har en livstruende og alvorlig sygdom i tidligere sygdomsfaser. Derfor kan kommunen forlænge sygedagpengeudbetalingen i tilfælde, hvor man ikke har klarhed over, hvilket forløb sygdommen vil få.
Det er en forudsætning for forlængelse efter lovens § 27, stk. 1, nr. 5, at borgeren aktuelt har en sygdom, der er livstruende og alvorlig. Bestemmelsen finder derfor ikke anvendelse i tilfælde, hvor en borger har en alvorlig lidelse, som medfører, at borgeren fremtidigt har en øget risiko for at få en livstruende sygdom

Ift din læges udtalelse: ”Der er under alle omstændigheder tale om en livstruende sygdom.
Den er ikke umiddelbart livstruende, men på sigt vil den være det”

En sag i Ankestyrelsen kan tage fra 1-7 mdr.

Sidst redigeret af Ms_MoneyPenny; 16-02-2018 kl. 15:41.
Ms_MoneyPenny er ikke logget ind   Besvar med citat