Se enkelt indlæg
Gammel 29-09-2013, 12:21   #13
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.748
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Naturligvis...

Kære Stampe.
Kære Nøgne Tær

Alt behøver ikke at være negativt, men når embedsmænd/kvinder bruger forhalingsmetoder ved at kræve at borgeren enten skal tabe sig eller at screenes for psykiske lidelser i SLUTNINGEN af et givet sagsforløb ....

Jeg gentager i SLUTNINGEN af et sagsforløb, så lugter det af bevidst forhaling af en afgørelsen.

Det skulle et nyt skema forhindre ved at borgeren selv bringer det på banen i BEGYNDELSEN af sin sag om sagsbehandleren eller lægekonsulenten har tanker om enten vægttab eller psykisk screening. Så kræv det venligst i BEGYNDELSEN af en sag.

Hvis man mener, det skal foretages venligst i BEGYNDELSEN af ens sag.

Det er meningen med dette foreslåede skema.

At der ikke foregår en forhaling af ens afgørelse der ellers kunne trække tiden yderligere ud i halve eller hele år.

Tænk bare hvor lidt "nybegyndere" tænker over at det kan kræves som behandlingsmulighed at tabe sig. Derfor blive de forvirrede når man spørger ind til deres vægt første gang de beder om råd på K10. Først efterfølgende bliver de overrasket over et sent krav om vægttab i SLUTNINGEN af deres sag.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 29-09-2013 kl. 12:27.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat