|
hum jeg brokker mig sjovt nok ikke over at slippe for afgift, men hvis vi fik, så måtte den dælme ikke være særlig høj for så ville vi slet ikke have råd til at få varme.
De med et oliefyr (i hvert fald de ældre af slagsen) kan senilt lave deres om (billigt endda) og der ved slippe også, og oliefyr tror jeg nu alligevel mange af de fattigste ude i udkanterne (hvor jeg selv bor og hvor der er en klar overvægt af stoga og olie) så for dem er kan det blive en fordel.
Men lige i den sammenhæng kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan pokker man skulle lave sådan en afgift på fastbrandsel?? altså vi betaler ikke for vores træ (og jeg ved der er rigtig mange der ikke gør det, så der kan pengene ikke hentes, og sende en årlig regning på hvad 500-1000 ?? kr det vil automatisk æde en hel del i administration især der hvor folk så ikke betaler til tiden, og Skat har ikke ressourcer til at holde styr på det.
Jeg vil skyde på det er derfor vi slipper, det er meget nemmere ved fjernvarme og olie, bare at gøre det dyre, og så får sælger ansvaret for at smide pengene det rigtige sted hen.
At pind er eneste forurener på området passer edder rønme ikke, det tyder på dårlig journalistik, undersøgelser har vist at div skræmme oplysninger der har været omkring pind-fyr, overdreiver i stor stil, men hey det kommer jo også and på hvad man stopper ind
|