Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Endelig skal man i sådanne sager anlagt hos forvaltningsmyndigheden altid huske på, at sagsbehandleren først og fremmest er "firmaets mand"
Dette selvom sagsbehandleren gerne vil give det indtryk af at være på borgerens side,
Note:
------
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Der i starten af min studietid blev gentaget her til lands og foreviget af: cand.psych, journalist og dokumentarfilmmager Poul Martinsen i: Lydighedens dilemma fra 1980 (vist på DR, herunder genudsendt for en del år siden).
Og substantielt gentaget i forskellige variationer igennem tiden som fx omtalt her: http://videnskab.dk/blog/torturbodde...jobbet-kraever og i: Krigerne fra 2006.
Milgram-eksperimentet viser grundlæggende, at selv "normalt fungerende" mennesker i varierende grad vil være villig til under pres at udøve tortur imod andre mennesker, blot en autoritet (fx en overordnet) pålægger dem det.
Spørgsmålet er herefter om denne "mekanisme" ville kunne betragtes som ansvarsfraskrivende for de forulempende handlinger eller hvorvidt der kan pålægges disse (herunder: dagligdagens) bødler et egentlig: medvirkensansvar for deres handlinger.
Tilføjet: Link til den af Derren Brown (der IMHO i situationer udviser visse autistiske træk) iscenesat variant
http://www.youtube.com/watch?v=y6GxIuljT3w
|
nej I kan være hel sikker på, at forvaltningerne vil fralægge sig ethvert ansvar og aben lander hos enkelte sagsbehandler,der bliver kø ved håndvasken.
jeg håber at DR1 21 søndag følger op på sagen, der er meget mere at komme efter.
ps mange e aviser tæller hvor mange hit hver artikel får, så genlæs diverse artikler om sygesager.