Citat:
Bedrageri eller mistanke om bedrageri skal anmeldes til politimyndigheden og det er herefter grundlæggende en politimæssig opgave, at indsamle de nødvendige beviser, der kan føre sagen frem til en retsafgørelse.
Jeg vil foreslå, at vi indfører det pengeløse samfund, så alle økonomiske transaktioner efterlader elektroniske spor og at udførelse af kapital til udlandet underkastes en særlig systematiseret og automatiseret analyse mhp at afdække evt. suspekte transaktioner.
Samtidig vil jeg foreslå, at civilstand ikke tilægges betydning ift. ydelsesniveauer, der ligger under et gennemsnit ift. lavtlønsområdet.
En forenkling af området vil tillige kunne reducere de administrative udgifter betydelig og kombineret med det, der kan hentes ind på øget skattekontrol og kontrol med den finansielle sektor i øvrigt...
|
Enig - vi bor i retssamfund med ligeret for love for alle borgere!
Men: Ifølge flere ledende eksperter i socialret har kommunerne de seneste år - i strid med reglerne - bevidst undladt at indberette sager om socialt bedrageri til politiet med henblik på retssager, hvor der skal føres bevis:
»I de fleste tilfælde har kommunerne slet ikke beviser nok til en straffesag...
Der hersker en slags 'wild west'-mentalitet, hvor man ordner sagerne selv«, siger professor i socialret på Københavns Universitet Kirsten Ketscher, der kalder tendensen »dybt problematisk«.
Retssikkerhed gælder i alle sagsforhold - også i sociale sager - siger lektor i socialret Simon Thorbek:
På Christiansborg var Socialdemokraterne sidste år bekymrede for denne situation:
"Hvis der fra kommunernes side bevidst spekuleres i at undgå retssystemet, er det meget uheldigt," sagde socialdemokratiets socialordfører, Mette Frederiksen sidste år, og rettede sin kritik videre mod den daværende regering.
http://www.business.dk/skat/socialt-...e-til-politiet
Den mangel på retssikkerhed der præger KMD-projektet "Udbetaling Danmark"
- og i øvrigt hele det sociale område nu - får Mette Frederiksen udtrykt klart - ved uden sagligt belæg at slynge injurier ud i DR Søndag mod de danskere som af den ene eller anden grund står på modtagerlisten over sociale ydelser.
"Vi jurister har traditionelt betragtet retssikkerhed som et problem der først dukker op når en borger involveres i en straffesag.
Da stiller samfundet uanset den tiltaltes position en beskikket advokat til rådighed for den anklagede for at sikre retssikkerheden, og Højesteret våger over at retsplejeloven og Menneskeretskonventionerne nøje overholdes," siger A. Thylstrup i Information:
http://www.information.dk/287913
Retssikkerhed og menneskerettigheder gælder for alle mennesker i et samfund
- selvom socialminister Karen H's og beskæftigelsesminister Mette F's menneskesyn og samfundssyn i forhold til retssikkerhed og ligeret med hensyn til velfærd efterhånden mere ligner A. Aamunds og Joachim B. Olsens LA-politik end S. Aukens S-politik.
"Hvor bekvemt og forstemmende at se disse (syge og ledige red.) gjort til
syndebukke for det sidste årtis låne- og forbrugsfest, og hvor deprimerende at Karen Hækkerup og Mette Frederiksen, som vi var mange der stemte på i håb om en forandring, ikke undser sig for at videreføre VKO-æraens iver for at skabe syndebukke for egne fejl og mangler," siger A. Thylstrup:
http://www.information.dk/287913