K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 22-07-2019, 17:20

Kære Peter Hansen

Principafgørelse 108-13 står fortsat som gældende. Vi kan som tidligere anført henvise til lovforlaget om ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser (LF180 18/19). Se desuden vejledning om sygedagpengeperioden og forlængelse, pkt. 4.1 ”generelt om forlængelse” (VEJ nr. 10322 af 22/12 2017). https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=196925

""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der f.eks. ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.

Tilsvarende kan der ikke forlænges efter lovens § 27, stk. 1, nr. 3, om at den sygemeldte er under lægelig behandling og skønnes at kunne vende tilbage på arbejdsmarkedet inden for 134 uger, hvis den sygemeldte ikke er under lægelig behandling og/eller den sygemeldte ikke skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 134 uger.

Når der meddeles afslag på forlængelse eller yderligere forlængelse, skal det fremgå af afgørelsen, at de øvrige muligheder for forlængelse har været vurderet. Det skal også fremgå, at der er sket en individuel, konkret vurdering af den sygemeldtes arbejdsevne og af, om pågældende på dette grundlag er berettiget til revalidering, ressourceforløb eller visitation til fleksjob eller førtidspension.
Hvis det vurderes, at pågældende i de omhandlede tilfælde ikke opfylder betingelserne for at få forlænget udbetalingen af sygedagpengene, vil den sygemeldte overgå til jobafklaringsforløb, hvis betingelserne herfor er opfyldt, jf. lovens § 24, stk. 2 eller § 27, stk. 3.""

Hvis du har yderligere spørgsmål, er du velkommen til at rette henvendelse til os på telefon 33 41 12 00 og blive stillet om til vores vagttelefon.

Venlig hilsen

XXXXXX. XXXXXXX
Beskæftigelse 1
Beskrivelse: cid:252102207@23082013-0CE3
Ankestyrelsen
7998 Statsservice
www.ast.dk
Mail: [email protected],
Tlf.: 33 41 12 00
Åbningstid: 9.00-15.00 alle hverdage

phhmw.

Folketinget har vedtaget L180
https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm

Beskæftigelsesministeriet

Resumé:

Med lovforslaget gøres forsøgsordningen, hvorefter en borger har ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser, permanent.

Med lovforslaget kan borgere afvise at tage imod lægebehandling, uden at det kan få betydning for retten til sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse eller for kommunens vurdering af, om der er grundlag for at bevilge fleksjob eller tilkende førtidspension.

Med lovforslaget justeres ordningen således, at kommunen efter den 30. juni 2019 ikke skal inddrage sundhedskoordinatoren, hvis den sygemeldte afviser at modtage lægebehandling.

Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft 1. juli 2019.
Afstemning:
Forslaget blev vedtaget. For stemte 104 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

phhmw.

Jeg forstår stadig ikke hvorfor der kan være forskel i Folketinget og Ankestyrelsens tekster og at Pricipafgørelse 108-13 er "Gældende"

Folketinget:

""Med lovforslaget gøres forsøgsordningen, hvorefter en borger har ret til at afvise lægebehandling [U]uden ydelsesmæssige konsekvenser, permanent""

Ankestyrelsen. som begrundelse for at 108-13 er "Gældende"

""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt.""

Hilsen Peter

22-07-2019, 17:20	#363
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Svar fra Ankestyrelsen på spørgsmålet i #362 Kære Peter Hansen Principafgørelse 108-13 står fortsat som gældende. Vi kan som tidligere anført henvise til lovforlaget om ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser (LF180 18/19). Se desuden vejledning om sygedagpengeperioden og forlængelse, pkt. 4.1 ”generelt om forlængelse” (VEJ nr. 10322 af 22/12 2017). https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=196925 ""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der f.eks. ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling. Tilsvarende kan der ikke forlænges efter lovens § 27, stk. 1, nr. 3, om at den sygemeldte er under lægelig behandling og skønnes at kunne vende tilbage på arbejdsmarkedet inden for 134 uger, hvis den sygemeldte ikke er under lægelig behandling og/eller den sygemeldte ikke skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 134 uger. Når der meddeles afslag på forlængelse eller yderligere forlængelse, skal det fremgå af afgørelsen, at de øvrige muligheder for forlængelse har været vurderet. Det skal også fremgå, at der er sket en individuel, konkret vurdering af den sygemeldtes arbejdsevne og af, om pågældende på dette grundlag er berettiget til revalidering, ressourceforløb eller visitation til fleksjob eller førtidspension. Hvis det vurderes, at pågældende i de omhandlede tilfælde ikke opfylder betingelserne for at få forlænget udbetalingen af sygedagpengene, vil den sygemeldte overgå til jobafklaringsforløb, hvis betingelserne herfor er opfyldt, jf. lovens § 24, stk. 2 eller § 27, stk. 3."" Hvis du har yderligere spørgsmål, er du velkommen til at rette henvendelse til os på telefon 33 41 12 00 og blive stillet om til vores vagttelefon. Venlig hilsen XXXXXX. XXXXXXX Beskæftigelse 1 Beskrivelse: cid:252102207@23082013-0CE3 Ankestyrelsen 7998 Statsservice www.ast.dk Mail: [email protected], Tlf.: 33 41 12 00 Åbningstid: 9.00-15.00 alle hverdage phhmw. Folketinget har vedtaget L180 https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm Beskæftigelsesministeriet Resumé: Med lovforslaget gøres forsøgsordningen, hvorefter en borger har ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser, permanent. Med lovforslaget kan borgere afvise at tage imod lægebehandling, uden at det kan få betydning for retten til sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse eller for kommunens vurdering af, om der er grundlag for at bevilge fleksjob eller tilkende førtidspension. Med lovforslaget justeres ordningen således, at kommunen efter den 30. juni 2019 ikke skal inddrage sundhedskoordinatoren, hvis den sygemeldte afviser at modtage lægebehandling. Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft 1. juli 2019. Afstemning: Forslaget blev vedtaget. For stemte 104 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0. phhmw. Jeg forstår stadig ikke hvorfor der kan være forskel i Folketinget og Ankestyrelsens tekster og at Pricipafgørelse 108-13 er "Gældende" Folketinget: ""*Med lovforslaget gøres forsøgsordningen, hvorefter en borger har ret til at afvise lægebehandling [U]uden ydelsesmæssige konsekvenser, permanent"" Ankestyrelsen.* som begrundelse for at 108-13 er "Gældende" ""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt."" Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 22-07-2019 kl. 17:28.