[logikeren]

Oprindeligt indsendt af thyradanebod

Her er høringssvaret fra Arbejdsskadeforeningen:

http://arbejdsskadeforeningen.dk/hor...ng-lovforslag/

De skriver bl.a. om ressourceforløb for førtidspensionister:


Udover flere kommentarer, forbeholder Arb.skadeforeningen sig retten til at komme med yderligere kommentarer mens sagen behandles i FT, og lægger sig øvrigt op ad LAFS høringssvar.
Flere høringssvar:
http://www.ac.dk/politik/beskaeftige...jobreform.aspx

LO: Tryk på Læs høringssvar: http://www.lo.dk/Politik/Socialpolit..._fleksjob.aspx
ME foreningen: http://menyheder.blogspot.dk/2012/09...gssvar-om.html

Her er 14 forslag til ændringer af lovforslag om reform af førtidspension og
fleksjob, men jeg kan ikke finde nogen dato i de 6 sider, så hvornår det er skrevet vides ikke?
http://www.e-pages.dk/hk/1095/

Hvis de nu gad læse lovforslaget, så vil de også læse at:

§ 68 b. Kommunen kan tilbyde personer under
40 år, der er omfattet af § 2, nr. 6, et ressourceforløb
efter reglerne i § 68 a, stk. 3-7. Personen
har ikke pligt til at deltage i ressourceforløb.
Stk. 2. Det er en betingelse for at være berettiget
til et forløb efter stk. 1, at personen følger
forløbet. Hvis personen ikke følger forløbet,
kan kommunen træffe afgørelse om, at forløbet
ophører.

§ 2 i Lov om Aktiv beskæftigelsesindsats nr. 6 siger:

) personer under folkepensionsalderen, jf. § 1 a i lov om social pension, med varige begrænsninger i arbejdsevnen, der modtager førtidspension efter lov om social pension eller efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., og som ikke er i stand til at fastholde eller opnå beskæftigelse på nedsat tid på normale vilkår på arbejdsmarkedet,

Med andre ord, står der altså rent teknisk juridisk, at førtidspensionister IKKE kan tvinges i et ressourceforløb.