[Reno]

Tak fordi du stiller mig et spørgsmål omkring afgørelsen fra ombudsmanden og en stor tak fordi du har lavet en klage til ombudsmanden. som bekendt mange bække små, gør en stor å.

Som jeg læser ombudsmandens afgørelse, så er det godt nok en afvisning på det du klager over, nemlig :

Som udgangspunkt bør offentligt ansatte ikke modtage gaver og andre fordele fra f.eks. borgere eller virksomheder i forbindelse med deres arbejde. Ved ”gaver og andre fordele” forstås såvel fysiske ting (bøger, vin, chokolade mv.) som ikke-fysiske ting (rabatter, rejser, kurser mv.).

Der er bare lige de 2 måske ord, UDGANGSPUNKT BØR og her tror jeg, ombudsmanden, vurderer det er en lille overtrædelse.

Her vil jeg indskyde, i mit over 35 års virke i offentlig regi, har jeg aldrig været med til at fejre en 30 års- eller for den sags skyld 40 års- 50 års fødseldagsfest officielt, hverken for leder eller medarbejder på arbejdspladsen. Jeg har som egenskab af at have en tillidspost arrangeret en 60 års fødselsdagfest, men det var fordi at fødselaren gik på efterløn efter 38 år på arbejdspladen.

Det fortæller noget om Anna Me Alleslev, at man som allerede 30 årig beder andre om at fejre en. Det er det jeg har noget imod og når der så strømmer ind med gaver, så synes jeg som udgangspunkt at ombudsmanden burde komme med en skarp udtalelse.

Jeg tror, at der er mange bække omkring Anna Me Allerslev, og det har ombudsmanden også vurderet og han har så samlet den, den store å, nemlig sagen med Øens Murerfirma, som den der er mest kød på.

Men det er en stor uskik, den smitte, som har ramt vores politiker og offentlige leder, med at rave gaver, billetter, udflugter, rejser osv til sig selv. Det skal der slå hårdt og brutalt ned på.

Når man ser på ombudsmandens saktions muligheder, så er de godt nok vage og det er blandt andet derfor jeg går en for en forfatningsdomstol, så vi kan få de brodne kar stillet for en dommer og få retfærdighed.

Som det er nu, er vores politiker nærmest sat over loven. Det høres sig ikke hjemme i en retstat.